Постановление № 5-133/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № <адрес> 12 мая 2020 года Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В., рассмотрев материалы в отношении Ч.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, В отношении Ч.Н.М. административным органом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что Ч.Н.М., несмотря на, полученное ею Уведомление о соблюдении режима самоизоляции от ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно посещала место работы <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тем самым не выполнила правила поведения при введении режима «повышенная готовность» на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п. Б ст.3 Постановления Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020г. «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», и п.2 Распоряжения Губернатора №21-рг от 14.02.2020г. «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)», в редакции от 25.04.2020 №55-рг). То есть, Ч.Н.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3. В судебное заседание Ч.Н.М. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, событие правонарушения не оспорила. Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о надлежащем извещении Ч.Н.М. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступило. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ч.Н.М. подтверждается: уведомлением из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.М. прибыла из <адрес> на территорию <адрес>, уведомлена об обеспечении изоляции в домашних условиях на срок 14 календарных дней со дня прибытия, указала адрес регистрации и проживания: <адрес>; рапортами сотрудников полиции С.Ю,В., Б.А.А.; объяснениями Ч.Н.М., которая не отрицала факт совершения административного правонарушения; объяснениями С.А.С., табелем учета рабочего времени, копией журнала медицинского наблюдения работников детского сада <данные изъяты>», согласно которым Ч.Н.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно выходила на работу в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Действия Ч.Н.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, первое привлечение к административной ответственности. При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности Ч.Н.М., её имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что последней возможно назначить наказание в виде предупреждения. Назначение Ч.Н.М. указанного наказания будет способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений. На основании изложенного руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Ч.Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.В. Метелица. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Метелица Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-133/2020 |