Постановление № 5-1176/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-1176/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 27.11.2020г.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А., с участием помощника прокурора <адрес> Облиной Е.О.,

рассмотрев постановление заместителя прокурора <адрес> Мазур И.В. от 27.11.2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, холостого, работающего продавцом-кассиром в ООО «Агроторг», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; -

УСТАНОВИЛ:


16.09.2020г. в 10-30 часов должностным лицом УФСБ России по <адрес> выявлен факт размещения в сети «Интернет» на странице «ВКонтакте» (<адрес>) в разделе аудиозаписи материалов экстремистского характера, а именно: пользователь сети «ВКонтакте» под псевдонимом «ФИО1», используя свою персональную страницу, опубликовал в разделе аудиозаписи материалы экстремистского характера, а именно: «<данные изъяты> я свастику люблю». В ходе оперативно-розыскных мероприятий пользователь социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «ФИО1», с адресом размещения «<адрес>», идентифицирован как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения. ФИО1 зарегистрирован в социальной сети «ВКонтакте» с ДД.ММ.ГГГГ На момент проведения осмотра его страницы у ФИО1 имелось 703 подписчика и 295 друзей, которые получали информацию об изменениях страницы и знакомились с выложенными материалами. Согласно справке специалиста УФСБ России по <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ., в вышеуказанных материалах с позиции лингвистической квалификации высказываний в представленных материалах, а именно в содержании аудиозаписи «<данные изъяты>» содержатся высказывания, направленные на возбуждение национальной ненависти либо вражды, призывы к национальной вражде. В представленных материалах также содержатся высказывания, направленные на унижение национального достоинства. С позиции лингвистической квалификации высказываний в представленных материалах, а именно в содержании аудиозаписи «<данные изъяты>» имеются лингвистические признаки подстрекательства к осуществлению экстремистской деятельности. С позиции лингвистической квалификации в представленных материалах, а именно в содержании аудиозаписи «<данные изъяты>» имеются высказывания, выражающие негативные установки и отрицательные эмоциональные оценки в отношении этнической (национальной) группы «представители народов Кавказа». С позиции лингвистической квалификации в представленных материалах, а именно в содержании аудиозаписи «Ф<данные изъяты>» имеется высказывание, выражающее отрицательную эмоциональную оценку в отношении этнической (национальной) группы «азербайджанцы».

Аудиозаписи были добавлены лично ФИО1 с его сотового телефона, находясь по адресу: <адрес>.

17.11.2020г. результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 были направлены в прокуратуру <адрес> для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Постановлением заместителя прокурора <адрес> Мазур И.В. от 27.11.2020г. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

27.11.2020г. постановление заместителя прокурора с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступили в Промышленный районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что он зарегистрировался в социальной сети «ВКонтакте» под ником «ФИО1» (<адрес>). Регистрацию и администрирование своей персональной страницы осуществлял с мобильного телефона доступ к которому был только у него находясь по адресу своей регистрации: <адрес>, ул.<адрес>. В 2019г. он добавил в свои аудиозаписи в социальной сети «Вконтакте» аудиозапись «<данные изъяты>», в апреле 2020г. он добавил аудиозапись «Ф.<данные изъяты>». Добавил аудиозаписи для личного прослушивания, но они доступны на его странице всем желающим. К лицам других национальностей он относится нейтрально. В настоящее время аудиозаписи он удалил.

Помощник прокурора Облина Е.О. поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Заслушав показания ФИО1, прокурора Облиной Е.О., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, подтверждается постановлением заместителя прокурора <адрес> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 27.11.2020г., справкой специалиста № от 29.09.2020г.; объяснениями ФИО1, фотоматериалами и другими материалами дела.

В ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст.3 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из основных направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. «з» ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, а именно: действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения, а также данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в совершенном правонарушении и добровольное прекращение противоправного поведения, а именно удаление ФИО1 выложенных аудиозаписей. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п В.А. Селиверстов

Копия верна.

Судья В.А. Селиверстов

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах дела 5-1176/2020 УИД 63RS0№-09 Промышленного районного суда <адрес>



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстов В.А. (судья) (подробнее)