Постановление № 5-1082/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-1082/2021

Материал №

26RS0№-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 23 июля 2021 года

Судья Невинномысского городского суда <адрес> Жердева Е.Л., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Крымский, <адрес> ком 16, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, пер. Крымский, <адрес> ком 16,. при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности, введенного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушении подпунктов «а,б», п. 3, подпунктов «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории СК», находился в общественном месте расположенном по адресу: <адрес>, пер. Крымский, <адрес>, в отсутствие средств индивидуальной -защиты органов дыхания - медицинской маски (одноразовой, многоразовой), защитой, маски для лица, респираторов и иных заменяющих их текстильных изделий, в результате чего, ФИО2 создал угрозу безопасности жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.. На основании изложенного.

Таким образом, ФИО2 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя.

При назначении административного наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1; ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Е.Л. Жердева