Постановление № 4А-87/2018 от 25 марта 2018 г. по делу № 4А-87/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2018 года №4а-87/18

Заместитель председателя Верховного Суда РД Сулейманов С.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении постановление судьи Кизилюртовского районного суда РД от 20.11.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Кизилюртовского районного суда РД от 20.11.2017 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить судебное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения, указывая, что правонарушение не совершал, материалы дела сфабрикованы сотрудниками полиции, его подвергали пыткам и заставили подписать протокола по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Из представленных в деле данных усматривается, что 19.11.2017 г. в 10 ч. 30 м. возле гастронома «Дженнет» в с. Султанянгиюрт Кизилюртовского района РД ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколами административного задержания, доставления в дежурную часть, рапортами сотрудников ОУР МО МВД России «Кизилюртовский». При их составлении ФИО1 каких-либо замечаний не заявлено, учинены подписи в соответствующих графах. Также под роспись ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о фальсификации материалов дела, недозволенных методах ведения производства по делу об административном правонарушении какими-либо объективными данными не подтверждаются. По фактам его заявлений в правоохранительные органы проводится проверка, процессуальных решений, уличающих сотрудников полиции, к материалам жалобы не приложено.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не усматривается.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено с учетом требований ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Кизилюртовского районного суда РД от 20.11.2017 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда РД С.М. Сулейманов