Постановление № 5-296/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 5-296/2023

Дело № 5-296/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-002335-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, __.__.__ года рождения, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с повреждением чужого имущества.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 09 июля 2023 года около 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте - в магазине «Фаворит Торг» по адресу: <...>, громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих ФИО2 и ФИО3, на замечания не реагировал, при этом их хулиганских побуждений разбил стекло витрины в магазине «Фаворит Торг», чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола ФИО1 вручена. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении указал, что с нарушением согласен.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» 09 июля 2023 года около 17 часов 28 минут по телефону поступило сообщение от ФИО3, продавца в магазине «Фаворит Торг», о том, что мужчина разбил витрину.

Согласно рапорту УУП ОМВД России «Котласский» ФИО4, им по сообщению из дежурной части совершен выезд в магазин «Фаворит Торг» по адресу: <...>, где им был выявлен ФИО1, который громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью, при этом разбил витрину в магазине «Фаворит Торг», чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с повреждением чужого имущества.

Рапорты составлены сотрудниками полиции, на которых в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данные рапорты являются недопустимыми доказательствами, не имеется.

Согласно письменным объяснениям свидетелей ФИО2 и ФИО3, продавцов в магазине «Фаворит Торг», 09 июля 2023 года они находились по месту работы по адресу: <...>, куда зашел ранее неизвестный им мужчина, который громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал, при этом их хулиганских побуждений разбил стекло витрины в указанном магазине. Позже им стало известно, что данным мужчиной является ФИО1

В своих письменных объяснениях ФИО1 указал, что он находился по адресу: <...>, спровоцировал конфликт с продавцом магазина, при этом ругался нецензурной бранью, разбил витрину в магазине.

Согласно справке из ООО «Фаворит Торг», Обществу причинен материальный ущерб в размере 1250 рублей - замена стекла на морозильный ларь.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его возраст, семейное и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429230296826200.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: <...>, фл. 3.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Чичерин