Определение № 2-290/2017 2-290/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-290/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 08 февраля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Батьковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению градостроительства и архитектуры администрации г.Пензы о признании здания жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Управлению градостроительства и архитектуры администрации г.Пензы, в котором просила признать здание, расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом - объект индивидуального строительства; прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с условным кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м; признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству в судебном заседании на 10 часов 06 февраля 2017 года и на 16 часов 08 февраля 2017 года, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 222 (абз. 7), 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению градостроительства и архитектуры администрации г.Пензы о признании здания жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Герасимова А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>