Решение № 2-214/2021 2-214/2021~М-135/2021 М-135/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-214/2021




Резолютивная часть

Дело №2-214/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре помощнике судьи Стрельниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 19.08.2017 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 165 326 рублей, сроком на 36 месяцев с уплатой 19.9 % годовых.

Ответчик свое обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполняет. В связи с чем, задолженность по состоянию на 29.01.2021 г. составляет 74 086.01 руб., включая просроченный основной долг 59 085.49 руб., просроченные проценты 12 798.18 руб., неустойку за просроченный основной долг 1 819.31 руб., неустойку за просроченные проценты 383.03 руб. Банк просил взыскать указанную задолженность. Также истец просил взыскать судебные издержки по оплате госпошлины в размере 2422.58 руб.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени, месте судебного заседания, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон, с учетом позиции представителя истца в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2017 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 165 326 рублей, сроком на 36 месяцев с уплатой 19.9 % годовых (п.п. 1, 2, 4, 6 кредитного договора).

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредита заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Обстоятельства заключения кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме сделок.

Ответчик не оспорил в суде данные обстоятельства.

Факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушения условий возвратности денежных средств согласно графика платежей следует из предоставленного суду расчета. По состоянию на 29.01.2021 г. задолженность составляет 74 086.01 руб., включая просроченный основной долг 59 085.49 руб., просроченные проценты 12 798.18 руб., неустойку за просроченный основной долг 1819.31 руб., неустойку за просроченные проценты 383.03 руб. Расчет суммы долга соответствует условия кредитного договора, судом проверен. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2422.58 руб.

Руководствуясь ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 74 086.01 руб., включая просроченный основной долг 59 085.49 руб., просроченные проценты 12 798.18 руб., неустойку за просроченный основной долг 1819.31 руб., неустойку за просроченные проценты 383.03 руб., а также судебные издержки в размере 2422.58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22.03.2021 г.

Судья Е.Н. Казакова

УИД: 04RS0020-01-2021-000371-40



Суд:

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ