Решение № 02-2394/2025 2-2394/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 02-2394/2025

77RS0030-02-2024-008744-15

Дело № 2-2394/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 августа 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Колибри» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Колибри» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

17 июля 2019 г. между адрес” и фио был заключен кредитный договор, по которому адрес” предоставило ответчику денежные средства в размере сумма со взиманием за пользование кредитом процентов. Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает. Права кредитора перешли к истцу в порядке цессии.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты и неустойки за период с 16 ноября 2023 г. по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Заочным решением суда от 05 марта 2025 г. исковые требования ООО «Колибри» были удовлетворены.

По заявлению фио заочное решение суда отменено, рассмотрение дела возобновлено.

После возобновления рассмотрения дела в судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил снизить неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

17 июля 2019 г. между адрес” и фио был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым адрес” предоставило ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 17 июля 2022 г. со взиманием за пользование кредитом 19 процентов годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в адрес”, банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств заемщика по возврату суммы кредита и уплате причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (нарушение сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней/ иной продолжительностью, предусмотренной законодательством Российской Федерации) заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов по договору.

Согласно представленной банком выписке из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.

Права кредитора по указанному кредитному договору перешли от адрес” к ООО «Колибри» на основании договора уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2023 г.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 15 ноября 2023 г. составляет сумма, в том числе просроченная ссудная задолженность –сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, неустойка на основной долг – сумма, неустойка на проценты - сумма

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

Вместе с тем, ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодексаРоссийской Федерации продолжительностью три года.

В силу ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов запользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотреноисполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженностипо кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа иисчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Последний платеж произведен заемщиком 18 января 2021 г.

Учитывая, что иск был направлен в суд 15 ноября 2024 г., то срок исковой давности истцом пропущен в отношении платежей за период до 15 ноября 2021 г.

Сумма платежей в погашение основного долга и процентов в пределах срока исковой давности за период с 16 ноября 2021 г. по 15 ноября 2023 г. составляет сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, неустойка на основной долг – сумма, неустойка на проценты – сумма

При этом, суд приходит к выводу, что подлежащие уплате неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, что дает основания для их уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до общей суммы сумма

Таким образом, общая сумма задолженности составляет сумма

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом и неустойки, начиная с 16 ноября 2023 г. по день фактического исполнения обязательств.

Доводы ответчика о том, что у него отсутствовала объективная возможность погашать кредит за отсутствием сведений о том, в чью пользу должны вноситься платежи, являются несостоятельными, поскольку ответчик, во всяком случае, не был лишен возможности вносить платежи в погашение кредита на депозит нотариуса.

При таких обстоятельствах требования ООО «Колибри» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Колибри» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Колибри» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Колибри» (ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых и неустойку в размере 0,05 процента за каждый день просрочки, начисленные на остаток основного долга, составляющего на 15 ноября 2024 г. сумма, начиная с 16 ноября 2024 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Колибри» (ОГРН <***>) неустойку в размере 0,05 процента за каждый день просрочки, начисленную на остаток долга по процентам, составляющего на 15 ноября 2024 г. сумма, начиная с 16 ноября 2024 г. по день фактического погашения суммы задолженности по просроченным процентам.

В удовлетворении оставшейся части требований ООО «Колибри» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 г.