Решение № 2-1735/2017 2-1735/2017~М-1994/2017 М-1994/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1735/2017




Дело № 2-1735/2017


Решение


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре Баранчиковой А.В., рассмотрев в г. Кемерово **.**,** в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

установил:


Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, в котором просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в сумме 185 400,31 руб., в том числе:

задолженность по кредиту – 136 973,06 руб.;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 40418,74 руб.;

задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 8008,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4908 рубля 01 копейку.

Исковые требования мотивированы следующим. ФИО1 (далее по тексту Ответчик) и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту Банк) заключили кредитный договор № ** от **.**,** (далее по тексту кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 230 000.00 руб. на срок по **.**,** включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27,90% годовых.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 230000.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер № ** от **.**,**.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту График).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 от. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк сообщил Должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до **.**,** (претензия № ** от **.**,**.). Требования Банка на момент подачи настоящего заявления должник не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договор займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По состоянию на **.**,** общая сумма задолженности составляет 185400,31 руб., в том числе:

задолженность по кредиту – 136 973,06 руб.;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 40418,74 руб.;

задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 8008,51 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии, от ответчика поступило заявление о рассмотрении и дела в его отсутствии (л.д. 2-оборот, 40, 42).

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 03.09.2017 года в судебном заседании не возражала против взыскания основной суммы долга и процентов, но просила снизить задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает возможным на основании ст.167 п.3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает взыскание процентов и пени при не возврате либо несвоевременном возврате суммы займа.

Как установлено судом, ФИО3 и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № ** от **.**,**, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 230 000.00 руб. на срок по **.**,** включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27,90% годовых (л.д. 12-15).

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 230000.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № ** от **.**,** (л.д. 16).

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту График).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк сообщил Должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до **.**,** (претензия 206.6.1/16426 от 13.12.2016г.) (л.д. 21). Требования Банка на момент подачи настоящего заявления должник не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договор займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По состоянию на **.**,** общая сумма задолженности составляет 185400,31 руб., в том числе:

задолженность по кредиту – 136 973,06 руб.;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 40418,74 руб.;

задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 8008,51 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает верным. Представителем ответчика расчет не оспорен (л.д. 6-10).

Представителем ответчика сделано заявление о снижении размера процентов взыскиваемых за пользование чужими денежными средствами по ст. 333 ГК РФ по причине несоразмерности.

Статьёй 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Согласно п.8.1 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере установленном законом.

Суд полагает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае не отвечает требованиям разумности и справедливости учитывая размер основного долга, процентов, в связи с чем удовлетворяет ходатайство представителя ответчика и снижает ее до 4000 рублей.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено судом, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4908 рублей 01 коп.

При этом, поскольку судом требования истца подлежат удовлетворению частично, то с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных требований, поскольку согласно ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ при подаче организацией искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 100001 до 200000 рублей уплачивается госпошлина в размере 3200 рублей + (181391,80-100 000)/2%=4827,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ИНН <***> с ФИО4, **.**,** года рождения, уроженки ... задолженность по кредитному договору № ** от **.**,**, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 136 973, 06 рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 40 418, 74 рублей;

- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 4000, 00 рублей

А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 908, 01 рублей,

ВСЕГО: 186 299, 81 рубль.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горячева О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ