Постановление № 1-10/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 1-10/2024Лопатинский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело №1-10/2024 УИД 58RS0019-01-2024-000006-80 22 января 2024 года с.Русский Камешкир Пензенской области Лопатинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камешкирского района Пензенской области Шикшеева В.Р., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Феоктистовой И.Ф., представившего удостоверение №338 и ордер, при секретере ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Потерпевшим ФИО1. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением, так как он не имеет к подсудимому ФИО2 никаких претензий материального и морального характера, ФИО2 загладил причиненный им вред, принес свои извинения. Подсудимый ФИО2, его защитник – адвокат Феоктистова И.Ф., ходатайство потерпевшего ФИО4 поддержали и просили суд прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что подсудимый и потерпевший примирились между собой, преступление подсудимый совершил впервые, преступление, которое он совершил, относится к категории небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил вред, причиненный потерпевшему. Государственный обвинитель считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, учитывая мнение потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – прекращению, в связи с примирением сторон, так как вменяемое в вину ФИО2 преступление относится к числу преступлений небольшой тяжести, преступление он совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, глубоко и искренне раскаивается в содеянном, сожалеет о совершенном, причиненный потерпевшей стороне вред загладил, принес свои извинения, потерпевший его простил, каких-либо претензий к нему не имеет, просил суд о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 Подсудимым ФИО2, потерпевшим ФИО4, в суд представлены письменные заявления о прекращении уголовного дела производством в связи с их примирением, которые судом приобщены к материалам дела. Руководствуясь ст.ст. 239, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по делу - автомобиль «Hyundai Accent» регистрационный знак № передать по принадлежности ФИО2; автомобиль «КАМАЗ-55102» регистрационный знак № с прицепом НЕФАЗ 8560-02 регистрационный знак № с механическими повреждениями левого топливного бака – оставить по принадлежности за ООО «Агро-Трейдинг»; водительское удостоверение № категории «В, В1 AS» на имя ФИО2, передать по принадлежности ФИО2; свидетельство о регистрации № № на автомобиль «Hyundai Accent» регистрационный знак № страховой полис ТТТ № на автомобиль «Hyundai Accent» регистрационный знак № – передать по принадлежности ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Т.Г.Костина Суд:Лопатинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Костина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-10/2024 Апелляционное постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 1-10/2024 Апелляционное постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 1-10/2024 Апелляционное постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 1-10/2024 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |