Решение № 2-462/2019 2-462/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-462/2019Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело №2-462/2019г. Именем Российской Федерации г.Смоленск 06 июня 2019 г. Смоленский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Рожковой Н.В., при секретаре Осиповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ», обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Катынь», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск», акционерному обществу «Спецавтохозяйство» об определении доли в обязательствах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 с требованиями об определении доли в обязательствах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что ФИО2 принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <номер>, расположенную по адресу: <адрес>. Между собственниками указанной квартиры не достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку в настоящее время расчет жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире производится на основании единого финансового лицевого счета, считает, что имеется необходимость разделить обязанность по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, открыв на каждого из принадлежащей собственнику доли, в том числе на ФИО2 отдельный лицевой счет с начислением по нему в дальнейшем платы по предоставляемым коммунальным платежам исходя из принадлежащей доли 3/8. Просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг, установив долю ФИО2 в размере 3/8 платежей, долю ФИО3 в размере 3/8 платежей, долю ФИО4 в размере 1/4 платежей. Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 18 марта 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО5 (л.д.95). Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 17 апреля 2019 г. ФИО5 освобождена от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечена к участию в деле в качестве соответчика (л.д.143). Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 13 мая 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ» (далее ООО «Катынское ЖКХ»), общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Катынь» (далее ООО «Коммунальные системы «Катынь»), общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск»), акционерное общество «Спецавтохозяйство» (далее АО «Спецавтохозяйство») освобождены от участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков (л.д.152). Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что не заявляет требования об определении порядка платы за капитальный ремонт, просит рассмотреть требования, которые заявлены. Представитель истца ФИО2 – ФИО6 пояснил в судебном заседании, что управляющей компанией является ООО «Катынское ЖКХ», счетчики имеются на холодное и горячее водоснабжение и электроэнергию. На газ счетчика нет. Исковые требования по газу и вывозу ТБО не поддерживают. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в части определении доли в обязательствах по оплате за содержание, отопление и капитальный ремонт, в остальной части исковые требования не признал. Ответчик ФИО3, ее представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования признали в части определении доли в обязательствах по оплате за содержание, отопление и капитальный ремонт, в остальной части исковые требования не признали. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» указало, что является поставщиком газа на территории Смоленской области, в том числе поставляет природный газ ФИО2 по адресу: <адрес>. Начисление платы за газ производится в соответствии с нормативами потребления исходя из троих зарегистрированным, так как согласно имеющимся сведениям в жилом помещении зарегистрированы истец ФИО2, его дочь ФИО5 и внучка ФИО1 ФИО3 и ФИО4 в жилом помещении не зарегистрированы, потребителями газа по указанному адресу не являются. Сведений о собственнике жилого помещения в ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» не имеется, истцом к исковому заявлению подтверждающие документы не приложены. ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» не видит оснований в удовлетворении требований истца в части разделения лицевого счета по оплате за газ (л.д.89,92-93). В отзыве на исковое заявление АО «Спецавтохозяйство» указало, что по существу исковых требований возражений не имеют, оставляют их разрешение на усмотрение суда. По адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № <номер> на имя ФИО2, оплата начисляется исходя их трех зарегистрированных человек, задолженность по оплате коммунальной услуги по состоянию на 28.05.2019 составляет 1 107 рублей 12 копеек (л.д.175,176-177,178). Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям. В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В ч.1, в п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира площадью 43,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (3/8 доли), ФИО3 (3/8 доли), ФИО4 (1/4 доли) (л.д.7,56-59,76,81-82,94,126,141). В спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО2, дочь ФИО2 - ФИО5 с несовершеннолетней дочерью ФИО1, <дата> г.р. (л.д.60,65,91,114). В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Исходя из положений ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В свою очередь из постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») следует, что «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью потребителя (пункт 34). Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 Постановления Пленума от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. Исходя из вышеназванных правовых норм, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные в их подтверждение доказательства, установив, что между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за коммунальные услуги не достигнуто, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца ФИО2 о распределении между ним и ответчиками ФИО3 и ФИО4 ответственности по обязательствам внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, отопление с учетом их долей в праве собственности на жилое помещение, поскольку, несмотря на не проживание ФИО3 и ФИО4 в принадлежащем им жилом помещении, они обязаны нести бремя по его содержанию, в частности по отоплению, для обеспечения его сохранности в надлежащем состоянии. Вместе с тем, учитывая, что ответчики ФИО3 и ФИО4 в спорном жилом помещении не зарегистрированы и не проживают, суд отказывает в определении их доли участия в несении расходов по коммунальным услугам, в частности, платы за холодную и горячую воду, газ, пропорционально их доли в общей долевой собственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Катынское ЖКХ», обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Катынь», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск», акционерному обществу «Спецавтохозяйство» об определении доли в обязательствах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности, удовлетворить частично. Определить размер и порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому плату за содержание и ремонт жилого помещения, отопление производить пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение: за ФИО2 - 3/8 доли, за ФИО3 – 3/8 доли, за ФИО4 1/4 доли, в остальной части исковых требований отказать. Решение суда является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размерах, согласно определенным долям. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Рожкова Наталья Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|