Постановление № 5-226/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-226/2017Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения Дело № 5-226/2017 по делу об административном правонарушении пос. Смидович 25 декабря 2017 года Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 23 декабря 2017 года в 13 часов 20 минут будучи выявленным в <адрес> в районе <адрес> с признаками алкогольного опьянения, в приемном покое Николаевской районной больницы, расположенной в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что 23 декабря 2017 года в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращался с поминок знакомого домой. По пути оступился и упал на обочину дороги. Когда пытался встать появились сотрудники полиции, которые доставили его в Николаевскую районную больницу, где предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Однако от освидетельствования он отказался, так как посчитал, что ничего противоправного не совершил. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, помимо прочего, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, наряду с признанием им своей вины подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 23 декабря 2017 года в 13 часов 20 минут в помещении Николаевской районной больницы оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 23 декабря 2017 года в 12 часа 40 минут в <адрес> придорожном кювете был выявлен гр-н ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в частности: резкий запах изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 23 декабря 2017 года ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, с которым последний не согласился и отказался пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.12.2017г. согласно которому ФИО1, будучи направленным на медицинское освидетельствование сотрудником полиции ФИО4, отказался от прохождения освидетельствования; протоколом доставления, согласно которому 23.12.2017г. в 13 час. 30 мин. ФИО1 был доставлен в дежурную часть отделения полиции п.Николаевка в целях пресечения административного правонарушения и составления административного протокола; протоколом об административном задержании от 23.12.2017г., в соответствии с которым ФИО1 23.12.2017г. в 13 час. 40 мин. был подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Взысканный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по ЕАО (УВД по ЕАО) КПП 790101001, ИНН <***>, ОКТМО 99630000, № сч. 40101810700000011023, в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г.Биробиджан, БИК 049923001, КБК 18811690050056000140. Наименование платежа – Административный штраф. Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Смидовичский районный суд ЕАО. Судья В.С. Сегеда Суд:Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Сегеда В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |