Решение № 2-559/2024 2-559/2024(2-5757/2023;)~М-5090/2023 2-5757/2023 М-5090/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-559/2024Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0033-01-2023-007109-38 2-559/2024 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2024 г. г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре судебного заседания Ерзуковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от №-АР/ТЦГ от ДД.ММ.ГГГГ, после уточнения исковых требований просит взыскать в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение условий договора в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку ежемесячных платежей по договору в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды склада, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО2 допустила задолженность по его исполнению. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение в торгово-развлекательном центре, расположенном по адресу: <адрес>, передано в пользование ФИО2 Согласно условиям договора аренды, размер ежемесячной арендной платы составляет <данные изъяты> руб., ежемесячно и переменная арендная плата (за коммунальные и эксплуатационные услуги согласно показаниям счетчиков). Ответчик допустила просрочку арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила деятельность ИП. За период действия договора аренды ФИО2 допустила задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, в случае прекращения деятельности и снятии с учета в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 обязуется письменно предупредить Арендодателя в течение 1 рабочего дня. Однако ответчик не уведомил истца о прекращении деятельности ИП. Истцом была направлена претензия ответчику, в ответ на которую ФИО2 дала гарантийное письмо, подтверждающее наличие у нее задолженности перед ФИО1 и обязалась возместить образовавшуюся задолженность равными увеличенными платежами в течение 4 месяцев с датой первого платежа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежных средств не поступало. Согласно п. 6.5 Договора в случае нарушения Арендатором срока внесения арендной платы, ФИО3 обязан оплатить Арендодателю неустойку в размере 0,1 % от общей центы договора за каждый день просрочки. В случае нарушения Арендатором условий, установленных п. ДД.ММ.ГГГГ договора, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 3 % от общей цены договора, а также компенсирует арендодателю НДФЛ, взносы, пени, штрафы, убытки, причиненные арендодателю в случае, если арендатор не информирует его об утрате своего статуса. Сумма договора составляет <данные изъяты> Претензия направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня. Неустойка составляет <данные изъяты> Штраф составляет <данные изъяты>). Общая сумма задолженности ФИО2 составляет <данные изъяты> Ответчик представленный истцом расчет не оспорила. В связи с этим исковые требования ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет оплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО1 (ИНН №). Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды от №-АР/ТЦГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 256, 31 рублей, штраф за нарушение условий договора в размере 8 910 руб., неустойку за просрочку ежемесячных платежей по договору в размере 6 534 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 814,01 коп., а всего 185 514 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 32 коп. Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.М. Веселова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Веселова Олеся Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2024 г. по делу № 2-559/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-559/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-559/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-559/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-559/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-559/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-559/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-559/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-559/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-559/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-559/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-559/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-559/2024 |