Решение № 2А-2480/2024 2А-2480/2024~М-2151/2024 М-2151/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-2480/2024

Дело № 2а-2480/2024

23RS0037-01-2024-003278-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лупетта В.А.., с участием помощника прокурора г.Новороссийска Грибовой М.Г., представителя УМВД г.Новороссийску ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника полиции управления МВД России по г.Новороссийску ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Начальник полиции управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО4 административные ограничения, ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольных напитков на разлив (кафе, бары, рестораны и т.д.).

В административном исковом заявлении указано, что ФИО4, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, что является основанием для установления дополнительные административных ограничений.

Представитель административного истца иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, не возражает против удовлетворения требования.

Заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> края вынесен приговор в отношении ФИО4 за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <адрес>, окончательно к отбыванию 3 года свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отбывал наказание в местах лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским районным судом <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями:

- являться в ОВД России по месту жительства либо пребывания на регистрацию 1 раз в месяц;

- запретить выезжать за пределы МО по месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД России по месту пребывания.

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В начале 2024 года ФИО4 были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО7 в качестве поднадзорного лица, что в соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270, 271 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника полиции управления МВД России по <адрес> ФИО6 удовлетворить полностью, дополнить установленные решением Усть-Лабинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, виде запрета посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольных напитков на разлив (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья Д.В. Зачеса