Апелляционное постановление № 10-8/2023 1-16/2022 от 16 мая 2023 г. по делу № 10-8/2023

по делу № 1-16/2022

УИД 23MSD0165-2022-001934-85


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курганинск 16 мая 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курганинского района Белоконева И.В.,

осужденного ФИО1,

защитника Алексеева А.А.,

представившего удостоверение № 7263 и ордер № 041728 от 16.05.2023,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Белоконева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственный обвинитель Белоконев И.В. обратился с апелляционным представлением постановление мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений, по тем основаниям, что обжалуемое постановление является незаконным, необоснованным и не мотивированным. Копия приговора в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ поступила в прокуратуру Курганинского района ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о том, что данный приговор не вступил в законную силу, после чего ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 165 Курганинского района было направлено апелляционное представление на указанный приговор, которое было зарегистрировано мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. В обжалуемом постановлении мировым судьей сделаны противоречивые выводы: указано как на начало срока обжалования приговора с ДД.ММ.ГГГГ, так и с момента провозглашения приговора ДД.ММ.ГГГГ, что не основано на положениях уголовно-процессуального закона. Просит суд апелляционной инстанции отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании государственный обвинитель Белоконев И.В. поддержал доводы апелляционного представления, просил его удовлетворить и рассмотреть апелляционное представление на приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по существу либо возвратить дело мировому судье для выполнения требований ст.ст. 389.6-389.7 УПК РФ.

Осужденный ФИО1 и его защитник Алексеев А.А. в судебном заседании возражали против доводов апелляционного представления, просили в его удовлетворении отказать, полагая постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии со ст. 389.5 ч. 1 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представления, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как следует из материалов дела копия приговора мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений, поступила в прокуратуру Курганинского района ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 2 месяца со дня вынесения обжалуемого приговора, с отметкой о том, что данный приговор не вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 165 Курганинского района государственным обвинителем было направлено апелляционное представление на указанный приговор, которое было зарегистрировано мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья, отказывая государственному обвинителя в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора от ДД.ММ.ГГГГ сослался как на начало срока обжалования приговора с ДД.ММ.ГГГГ и его окончание ДД.ММ.ГГГГ, так на пропуск срока апелляционного обжалования с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, сделав, таким образом, два взаимоисключающих друг друга вывода, в связи с чем обжалуемое постановление не отвечает критериям законности, обоснованности и мотивированности содержащихся в нем выводов.

При указанных обстоятельствах пропущенный срок для обжалования судебного решения (приговора мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от ДД.ММ.ГГГГ) должен быть восстановлен, а постановление судьи подлежит отмене с возвращением материалов уголовного дела в отношении осужденного ФИО1 мировому судье судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края для выполнения требований ст.ст. 389.6-389.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.4-389.6 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

Восстановить государственному обвинителю Белоконеву И.В. пропущенный срок на обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Материалы уголовного дела в отношении осужденного ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края для выполнения требований ст.ст. 389.6-389.7 УПК РФ.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в 4 кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья ( подпись) С.А. Коробкин