Решение № 2-208/2019 2-208/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-208/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Венев Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

с участием представителей ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, третьего лица ФИО3, привлеченной к участию в деле определением суда от 14.05.2019, по доверенности и ордеру адвоката Алексеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску акционерного общества «ТНС Энерго Тула» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее по тексту – АО «ТНС Энерго Тула») обратилось в Веневский районный суд Тульской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит суд взыскать с ФИО1:

- задолженность за потребленную электроэнергию за период с 13.09.2018 по 25.10.2018 – 203 329 рублей 36 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины – 5 266 рублей 59 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что с 01.01.2014 на основании приказов Минэнерго России № 882 от 10.12.2013, №911 от 23.12.2013 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (с 01.07.2015 АО «ТНС Энерго Тула») присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области.

На основании п. 28, 72, 73 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», ст.ст. 539-547 ГК РФ, между АО «ТНС Энерго Тула» и ФИО1, заключен договор электроснабжения в устной форме с момента первого фактического подключения абонента, на его имя открыт лицевой счет <данные изъяты>, в связи с чем ответчик пользуется электроэнергией по договору электроснабжения.

Вместе с тем, ФИО1 потребленную электроэнергию оплачивает нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на 13.09.2018 показания прибора учета поставляли – 2 871 кВт, на 25.10.2018 – 73 620 кВт, в связи с чем задолженность ФИО1 по оплате за потребленную электроэнергию составила 203 329 рублей.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 266 рублей 59 копеек, которую также просит взыскать с ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца – АО «ТНС Энерго Тула» по доверенности ФИО5 не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ранее в судебном заседании, в обоснование заявленных исковых требований, пояснила, что в сентябре 2018 года АО «ТНС Энерго Тула» начало приводить в соответствие данные по лицевым счетам потребителей электроэнергии, в связи с чем были запрошены акты, проводимых проверок абонентов, показания приборов учета электроэнергии. По результатам полученной документации, было установлено, что по лицевому счету ФИО1 имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, показания прибора учета потребления электроэнергии на 13.09.2018 составили 2 871 кВт. Далее поступили дополнительные сведения, из которых следует, что на 25.10.2018 показания прибора учета потребленной электроэнергии - 73 620 кВт. Таким образом, количество неоплаченных ответчиком киловатт потребленной электроэнергии составило 70 749, в связи с чем размер задолженности за указанный период - 203 329 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований АО «ТНС Энерго Тула».

В обоснование своей позиции указала, что ее дядя ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> Лицевой счет по оплате за электроэнергию открыт на его имя. Она с семьей с 2011 года также проживает в указанном жилом помещении.

В 2014 году оплата за электроэнергию производилась по квитанциям и имелась задолженность в сумме 10 595 рублей 85 копеек, в связи с этим квартира была отключена от энергоснабжения. После погашения задолженности электроснабжение было восстановлено.

В июне 2015 года в АО «ТНС энерго Тула» они получили квитанцию об отсутствии задолженности за электроэнергии. Вместе с тем, через неделю приехали сотрудники электросетей Веневкого участка, для отключения электроэнергии в их доме. Она (ФИО2) позвонила в АО «ТНС энерго Тула» Веневский участок, на телефонный звонок ответила женщина, представившаяся специалистом Веневского участка АО «ТНС энерго Тула» ФИО3 и пояснила, что по лицевому счету ФИО1 имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 36 000 рублей. Кроме того, ФИО3 ей пояснила, что может посодействовать в рассрочке платежа, то есть они будут передавать ей денежные средства частями, а она не будет отключать их дом от электроснабжения. На данное предложение они согласились, но сомнения о размере задолженности - 36 000 рублей, были. В счет погашения долга она выплачивала денежные средства ФИО3, для чего приезжала по субботам в Веневский участок АО «ТНС энерго Тула» и передавала последней денежные средства Вместе с тем, ФИО3 никаких документов и квитанций об оплате электроэнергии не передавала.

В период с 2015 года по 2016 год приходили квитанции за электроэнергию, в которых отсутствовала задолженность за потребленную электроэнергию. ФИО3 говорила им, что не указывает задолженность для того, чтобы не было причин отключать их квартиру от электроснабжения.

В период с 2017 года по 2018 год квитанции по оплате за электроэнергию или уведомления о наличии задолженности им не приходили, а они продолжали передавать денежные средства ФИО3

В 2018 году пришло уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии, в связи с задолженностью за потребленную электроэнергию в размере 203 329 рублей 36 копеек. После чего поняли, что ФИО3, переданные ими денежные средства не вносила в кассу АО «ТНС энерго Тула», оплату в счет погашения задолженности за потребленную ими электроэнергию не производила. В настоящее время ОМВД России по Веневскому району проводится проверка по заявлению ее супруга о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по факту мошенничества.

Третье лицо ФИО3, привлеченная к участию в деле определением суда от 14.05.2019, в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица ФИО3, привлеченной к участию в деле определением суда от 14.05.2019, по доверенности и ордеру адвокат Алексеев А.В. в судебном заседании возражений относительно исковых требований не выразил, при этом пояснил, что его доверитель ФИО3 не является участником спорных правоотношений, ее интересы, права и обязанности, заявленные исковые требования не затрагивают, в связи с чем оставил разрешение исковых требований АО «ТНС Энерго Тула» на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, привлеченной к участию в деле определением суда от 14.05.2019, по доверенности и ордеру адвокат Алексеева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Исходя из анализа вышеприведенных норм закона, договор энергоснабжения является публичным договором, который заключается путем присоединения, что предполагает наличие в предложении продавца информации обо всех условиях договора, включая цену, объем поставляемой электроэнергии и взаимные обязанности сторон. Потребитель в определении условий публичного договора не участвует, а принимает предложенные энергоснабжающей организацией условия.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за элетроснабжение.

В силу ст. 157 ЖК размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Как указано в ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом, ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с п.п.е(2) п.32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии ст. п. 69 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с Постановление комитета Тульской области по тарифам от 18.12.2017 № 59/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Тульской области на 2018 год» стоимость 1 кВт/ч в спорный период составила 2 рубля 90 копеек.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что приказом министерства энергетики РФ № 911 от 23.12.2013 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Цента и Приволжья».

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты> является потребителем электрической энергии по лицевому счету <данные изъяты>.

Из лицевой карточки потребителя ФИО1 следует, что на сентябрь 2018 показания прибора учета потребленной энергией составили 2 871 кВт, октябрь 2018 года – 73 620 кВт, исходящее сальдо – 1 842 рубля 74 копейки.

Таким образом, задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию составила – 203 329 рублей 36 копеек ((73 620 кВт - 2 871 кВт) х 2 рубля 90 копеек - 1 842 рубля 74 копейки).

Представленный истцом расчет потребления электрической энергии с учетом установленного объема потребления, размера задолженности за потребленную электроэнергию, проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, соответствует требованиям и механизму расчета, предусмотренному Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТНС Энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Приходя к данному выводу, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 осуществлял потребление электроэнергии, однако в нарушение требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», оплату не произвел.

Довод представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 о том, что денежные средства по оплате задолженности за потребленную электроэнергию ею передавались третьему лицу ФИО3, в период возникновения спорных правоотношений осуществляющей трудовую деятельность в АО «ТНС энерго Тула» Веневский участок, правового значения не имеет, поскольку действующим законодательством установлен порядок внесения денежных средств за потребленную электроэнергию, который не предусматривает передачу данных денежных средств лицу, не имеющему на то полномочий, которой являлась ФИО3

В силу ч. 2 ст. 8 УПК РФ никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Из материала проверки <данные изъяты> следует, что ОМВД России по Веневскому району ведется проверка по заявлению ФИО6 по факту неправомерных действий сотрудника АО «ТНС Энерго Тула» ФИО3

Вместе с тем, на момент рассмотрения данного гражданского дела в отношении ФИО3 вступившего в законную силу приговора суда по указанному факту не имеется.

Таким образом, в случае установления виновности ФИО3 в совершении мошеннических действий и причинении материального ущерба ответчику ФИО1, он не лишен возможности обратиться в суд с иском к ФИО3 о взыскании, причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ТНС Энерго Тула» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 266 рублей 59 копеек, уплаченные на основании платежных поручений <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТНС Энерго Тула» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 13 сентября 2018 года по 25 октября 2018 года в размере 203 329 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 266 рублей 59 копеек, а всего 208 595 (двести восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Корпачева