Решение № 2-384/2019 2-384/2019~М-109/2019 М-109/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-384/2019

№ 2-384/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Подобедовой М.И.,

при секретаре – Рожковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Республике Крым в г. Джанкой,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 24 января 2019 года обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Джанкойской государственной нотариальной конторы ФИО5. 04.04.2002 года, реестр № 1-664, зарегистрированного в БТИ г. Джанкоя 17.04.2002 года и записано в реестровой книге № на стр. 15 по реестру №, принадлежит квартира № № в жилом доме № № по ул. <адрес>. В указанной квартире постоянно зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ни дня не проживал в данной квартире, вещей его там не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные платежи не оплачивает. В связи с этим, истец не может полностью распоряжаться своей жилой площадью, несет дополнительные денежные траты по оплате коммунальных платежей, поэтому просит признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением: квартирой № в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснила, что намеревается выписать ответчика, так как к ней приходят судебные приставы в поисках ответчика в связи с его долгами по кредитам и алиментам. Также хочет продать квартиру и переехать в г. Севастополь.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 29610032053414, почтовое отправление направленное ответчику по адресу: <адрес>, 21 февраля 2019 года была осуществлена неудачная попытка вручения.

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи (Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442) (далее – Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Таким образом, ответчик ФИО2, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Республике Крым в г. Джанкой ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно частями 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 данного кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 № 33-В01-9).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договора купли-продажи удостоверенного государственным нотариусом Джанкойской государственной нотариальной конторы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного в БТИ г. Джанкоя ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровой книге № на стр. 15 по реестру №, истцу ФИО1 принадлежит квартира № № в жилом <адрес> (л.д. 7).

Согласно сведениям Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой право собственности на указанную выше квартиру зарегистрировано за истцом ФИО1 (л.д. 19).

Согласно адресной справке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по паспорту гражданина Украины серии <данные изъяты> № (л.д.30).

Согласно сведений, представленных ФМС России ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 суду показали, что являются соседями истца, ответчик ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>, РК, никогда его там не видели, не жил ни дня, вселиться не пытался, препятствий в проживании ему никто не чинил, членом семьи истца не является.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, фактически в спорное жилое помещение он не вселялся, совместно с истцом не проживал, общее хозяйство не вели, соответственно, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не приобрел.

Поскольку регистрация ответчика в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, произведена не по причине изменения его места жительства, намерений вселяться в спорное жилое помещение, ответчик не имел и не приобрел право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Республике Крым в г. Джанкой – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> органами Управления Федеральной миграционной службы по Республике Крым.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья М.И. Подобедова