Постановление № 1-352/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-352/2018Дело № 1-352/2018 г. Омск 08 октября 2018 г. Судья Куйбышевского районного суда Лукша А.В. с участием государственного обвинителя Сальникова В.А. подсудимого ФИО1, адвоката Латышевой И.Н. потерпевшей Х. при секретаре Шумейко К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, 06 марта 2018г. ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, совместно с малолетней дочерью Х., <данные изъяты> г.р., нуждающейся в силу психического заболевания в постоянном контроле со стороны взрослых, не принял мер для ограничения доступа Х. к спичкам и зажигалке. Около 12:00 час. ФИО1 оставил малолетнюю Х. одну в доме без присмотра, и закрыл снаружи входную дверь в дом, лишив малолетнюю Х. возможности принять меры к выходу из дома, в случае опасности. Тем самым поставил под угрозу ее жизнь и здоровье. В период с 12:00 час. до 13:04 час. Х. с помощью источника зажигания в виде открытого пламени (зажигалки или спичек), не контролируя свои действия, осуществила поджог горючих материалов внутри дома. Не позднее 13:04 час. в доме произошел пожар. Во время пожара малолетняя Х. не смогла покинуть дом, скончалась на месте происшествия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа №634 от 26.03.2018г., причиной смерти Х. явилось острое отравление окисью углерода. Состояние в виде отравления при жизни причинило вред здоровью, квалифицирующийся как тяжкий по признаку опасного для жизни состояния, повлекло за собой смерть. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.109 ч.1 УК РФ, причинение смерти по неосторожности. Следователь следственного отдела по <данные изъяты> административному округу г.Омска СУ СК РФ по Омской области Р. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, т.к. он впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, загладил вред, возместил ущерб. В судебном заседании помощник прокурора ЦАО г.Омска Сальников В.А. не возражал относительно освобождения обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии со ст.76.2 УК РФ. Подсудимый ФИО1, адвокат Латышева И.Н. ходатайство следователя поддержали. ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основанию, указанному в ст.76.2 УК РФ. Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, подтвердил наличие у него денежных средств, заверил суд, что оплатит судебный штраф в установленный судом срок. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, без выяснения обстоятельств совершённого преступления. При этом, принимаемое решение должно быть справедливым по мнению обеих сторон и основано на конкретных, фактических обстоятельствах возмещения причинённого ущерба и заглаживания вреда. Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ст.109 ч.1 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, загладил причинённый вред. По месту жительства он характеризуется положительно. В связи с этим, суд полагает правильным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в соответствии с процедурой, установленной ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учётом положений ст.104.5 УК РФ, принимая во внимание материальное положение подсудимого. Руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.1-446.5 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ суд Прекратить уголовное дело по ст.109 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1 и назначить ему судебный штраф в размере 5 000 руб. Судебный штраф подлежит уплате в срок до 30 дней со дня провозглашения постановления. Сведения об оплате судебного штрафа необходимо предоставить в службу судебных приставов – исполнителей в течение 10 дней после уплаты штрафа. В случае уклонения от уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и производство по уголовному делу возобновляется. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Лукша Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |