Решение № 2А-126/2019 2А-126/2019~М-112/2019 А-126/2019 М-112/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-126/2019Мантуровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Изготовлено в совещательной комнате Дело №а-126/2019г. Именем Российской Федерации <адрес> 24 июня 2019 года Мантуровский районный суд <адрес> в составе: судьи Лукьянчикова В.А., при секретаре ФИО2, с участием: административного ответчика ФИО1, помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОтдМВД России по <адрес> в лице начальника ФИО3 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1, ОтдМВД России по <адрес> в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «а», «б», «в» ст.161 ч.2 п. «а», «б», «в», «г», 325 ч.2, 317, 69ч.3 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением Верховного суда РФ от 20.05.1998г. постановлено ФИО1 считать осужденным по 30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «а», «б», «в», 213 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б,в,г», 158 ч.2 п. «а,б,в», 325 ч.2, 317, 69ч.3 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Лабытнангского городского суда <адрес> от 20.04.2006г. считать осужденным по 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,б,в», 213 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в», 325 ч.2, 317, 69 ч.3 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приуральского районного суда <адрес> от 28.09.2009г. ФИО1 переведен в колонию- поселения на не отбытый срок наказания. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов. ФИО1 отбыл наказание в колонии строго режима в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил три административных правонарушения, из которых: одно, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, одно, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и одно, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. В целях оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, просили ФИО1 установить дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ОтдМВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления признал, показал, что указанные нарушения им были действительно допущены. Против дополнения ранее установленных ограничений не возражал. Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании полагала, что требования о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежат удовлетворению. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования начальника Отделения МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с требованиями ч.1,2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися письменными материалами дела, что ФИО1 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «а», «б», «в» ст.161 ч.2 п. «а», «б», «в», «г», 325 ч.2, 317, 69ч.3 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением Верховного суда РФ от 20.05.1998г. постановлено ФИО1 считать осужденным по 30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «а», «б», «в», 213 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б,в,г», 158 ч.2 п. «а,б,в», 325 ч.2, 317, 69ч.3 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Лабытнангского городского суда <адрес> от 20.04.2006г. считать осужденным по 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,б,в», 213 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в», 325 ч.2, 317, 69 ч.3 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приуральского районного суда <адрес> от 28.09.2009г. ФИО1 переведен в колонию- поселения на не отбытый срок наказания. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов. ФИО1 отбыл наказание в колонии строго режима в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил три административных правонарушения, из которых: одно, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, одно, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей и одно, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.В настоящее время ФИО1 работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного, поскольку ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту пребывания, работает, суд считает возможным установить ФИО1 в период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Руководствуюсь ст.ст.175-176, 178-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Отд.МВД России по <адрес> в лице начальника ФИО3 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С мотивированным решением стороны имеют право ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Мантуровский районный суд со дня его принятия. Судья подпись В.А. Лукьянчиков Суд:Мантуровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянчиков Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-126/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-126/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-126/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-126/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-126/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-126/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-126/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2А-126/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-126/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2А-126/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2А-126/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |