Решение № 2А-2283/2019 2А-2283/2019~М-2335/2019 М-2335/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-2283/2019

К делу №2а-2283/2019

УИД 23RS0051-01-2019-003005-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 26 декабря 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием представителя административного истца <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование своих требований указали, что ответчик является плательщиком налога, которому в соответствии с п.4 ст.397 НК РФ направлено соответствующее уведомление об уплате земельного и транспортного налога, и пени за 2016 год, в сумме <№> рублей.

Поскольку налогоплательщик не уплатил земельный и транспортный налог, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ последнему выставлено требование об уплате налога от <дд.мм.гггг>, которое направлено налогоплательщику почтой и в установленный в требовании срок не исполнено.

До настоящего времени оплата задолженности не произведена.

Представитель административного истца, в судебное заседание, просил суд взыскать с <ФИО>1 в пользу Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> задолженность по земельному и транспортному налогам и пени в размере <№> рублей.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом позиции представителя истца, который против вынесения решения в отсутствие ответчика, не возражал, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>1, являющемуся налогоплательщиком, в соответствии с п.4 ст.397 НК РФ направлено соответствующее уведомление об уплате земельного и транспортного налога, и пени за 2016 год, в сумме 25 770,27 рублей.

В виду неисполнения должником обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок, в соответствии со ст.ст.69, 70, 75 НК РФ, последнему начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога с последующим направлением требования об уплате налога от <дд.мм.гггг>, которое, однако, в установленный срок последним не исполнено, в связи с чем, за <ФИО>1 перед соответствующим бюджетом РФ числится задолженность по земельному и транспортному налогам и пени в размере <№> рублей, из которых <№> рублей сумма подлежащего уплате за 2016 год транспортного налога, 133,13 рублей сумма пени по транспортному налогу, <№> рублей сумма подлежащего уплате за 2016 год земельного налога, <№> рублей сумма пени по земельному налогу.

До настоящего времени, задолженность не погашена.

Каких-либо письменных объяснений и возражений по требованию об уплате задолженности должником не представлены, доказательств взыскания с ответчика или уплаты им соответствующей задолженности не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>1 в пользу Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> задолженность по земельному налогу, налогу на транспорт и пени по требованию об уплате налога от <дд.мм.гггг> в размере <№> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, в пользу Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> задолженность по земельному и транспортному налогам и пени за 2016 год в размере <№>.

Решение суда принято в окончательной форме 31.12.2019 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Жане Х.А.