Решение № 2-453/2024 2-453/2024~М-245/2024 М-245/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-453/2024

№2-453/2024

УИД 62RS0019-01-2024-000391-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г.Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Стриха А.Е.,

при секретаре Дикаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 16.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор №8756967507, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей 00 копеек под 25,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами.

Однако, свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности.

Данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 07.02.2024 года задолженность по договору составляет 605 720 рублей 05 копеек, из которой: просроченная ссудная задолженность - 568 195 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 31 629 рублей 55 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 142 рубля 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1 624 рубля 06 копеек, неустойка на просроченные проценты - 501 рубль 01 копейка, комиссия за ведение счета - 447 рублей 00 копеек, иные комиссии - 1 180 рублей 00 копеек.

Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №8756967507 от 16.08.2023 года за период с 21.11.2023 по 07.02.2024 года в общей сумме 605 720 рублей 05 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 9 257 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», причина неявки суду не известна, каких-либо возражений по существу иска не представила.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Иванова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст.ст. 167, 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 16.08.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №8756967507, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 600 000 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользования кредитом, установленная ответчику, составляет 9,9% годовых в случае использования 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, 25,9% годовых - в иных случаях, размер комиссии за возникшую несанционированную задолженность - согласно тарифам Банка (п.4 индивидуальных условий). На заемщика возложена обязанность по ежемесячному внесению минимального обязательного платежа в размере не мене 15 845 рублей 88 копеек до 20 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 16.08.2028 года (п.6 индивидуальных условий). Одновременно с заключением кредитного договора, на заемщика возложена обязанность заключения договора банковского счета (п.9 индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, установлена неустойка в размере 20% годовых (п.12 индивидуальных условий).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ПАО «Совкомбанк», путем направления ответчиком СМС-сообщения по предоставленному кредитором коду на номер телефона ответчика <***>. Направив код в ответном СМС-сообщении, ответчик согласилась с условиями договора, подписав договор с использованием электронной подписи.

Согласно выписке по банковскому счету №40817810950168473848, открытому ФИО1 в ПАО «Совкомбанк», ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, до 20.11.2023 года осуществляла внесение платежей в счет погашения долга.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: индивидуальных условий договора потребительского кредита №8756967507 от 16.08.2023 года, заявления заемщика о предоставлении транша от 16.08.2023 года, заявления-оферты на открытие банковского счета от 16.08.2023 года, Анкеты-Соглашения заемщика на предоставление кредита, подписанными ФИО1 с использованием электронной подписи, выпиской по банковскому счету №40817810950168473848, и не оспоренными стороной ответчика.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем с 20.11.2023 года возникла просрочка исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, в адрес ответчика истцом направлен уведомление о наличии просроченной задолженности, ответчику предложено полностью погасить задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 605 720 рублей 05 копеек.

Однако, данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 07.02.2024 года задолженность по договору составляет 605 720 рублей 05 копеек, из которой: просроченная ссудная задолженность - 568 195 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 31 629 рублей 55 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 142 рубля 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1 624 рубля 06 копеек, неустойка на просроченные проценты - 501 рубль 01 копейка, комиссия за ведение счета - 447 рублей 00 копеек, иные комиссии - 1 180 рублей 00 копеек (комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК), что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, представленному истцом в материалы дела и не оспоренному стороной ответчика.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у нее обязанности по погашению кредита, ответчик суду не представила (определение мирового судьи от 18.03.2024 года), расчет суммы иска не оспорила, в связи с чем суд полагает, что с ФИО1 в пользу истца должна быть взыскана задолженность по договору №8756967507 от 16.08.2023 года в общей сумме 605 720 рублей 05 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 257 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №8756967507 от 16 августа 2023 года за период с 21 ноября 2023 по 07 февраля 2024 года в общей сумме 605 720 (Шестьсот пять тысяч семьсот двадцать) рублей 05 копеек, из которой: просроченная ссудная задолженность - 568 195 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч сто девяносто пять) рублей 54 копейки, просроченные проценты - 31 629 (Тридцать одна тысяча шестьсот двадцать девять) рублей 55 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 142 (Две тысячи сто сорок два) рубля 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 1 624 (Одна тысяча шестьсот двадцать четыре) рубля 06 копеек, неустойка на просроченные проценты - 501 (Пятьсот один) рубль 01 копейка, комиссия за ведение счета - 447 (Четыреста сорок семь) рублей 00 копеек, иные комиссии - 1 180 (Одна тысяча сто восемьдесят) рублей 00 копеек, и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 9 257 (Девять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.Е. Стриха