Решение № 2-1442/2018 2-1442/2018 ~ М-788/2018 М-788/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1442/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Маслобоевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходы по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ~~~ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора займа ответчиком была получена сумма в размере ~~~ руб. (п. 1.1. Договора) сроком до **/**/**** (п. 2.3. Договора). Получение ответчиком указанной суммы подтверждается распиской в получении денежных средств, а также платежным поручением, подтверждающим перевод денежных средств на счет ответчика.

В указанный в договоре срок (**/**/****) ответчик не вернул денежные средства, телефонные переговоры не привели к погашению задолженности.

**/**/**** в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием о возврате задолженности, согласно уведомлению ООО «Телекомсервис», телеграмма вручена матери заемщика.

Ответных действий на исполнение претензии от ответчика не последовало, многочисленные обещания по погашению задолженности ответчиком не исполняются.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Совет директоров Банка России **/**/**** принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 7,25% годовых (Информация Банка России "Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 7,25% годовых").

Истцом был сделан расчет задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, на **/**/**** (период с **/**/**** - **/**/****) задолженность ответчика составила - ~~~ руб.

Расчет произведен по следующей формуле:

~~~ X ~~~% /~~~ X ~~~ = ~~~ руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В связи с неявкой ответчика в судебное заседания просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представил суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного суду договора займа от **/**/**** следует, что ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключили договор займа. Согласно п. 1.1 указанного договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме ~~~ (~~~) рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2.3 возврат суммы займа должен быть произведен не позднее **/**/****.

Указанный договор займа от **/**/****, подписан сторонами, факт передачи денежных средств по договору займа подтвержден соответствующей распиской.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленном в обоснование иска договоре от **/**/**** года, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом документы, подтверждают факт заключения договора денежного займа между ФИО2 и ФИО3, какие-либо указания в договоре, что они обусловлены имеющимися между сторонами иными отношениями, отсутствуют, сторонами достигнуто согласие по всем существенным условиям. Факт подписания договора займа от **/**/**** стороной ответчика в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нахождение у истца подлинной расписки свидетельствуют о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору займа. Доказательств иного суду не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере ~~~ руб. по договору займа от **/**/**** подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца, однако, от ответчика ФИО3 встречных исковых требований о признании договора займа недействительным в силу его безденежности в суд не поступало.

Судом установлено, что ФИО2 обратился к ответчику с претензией в письменной форме о возврате суммы займа (основной долг ~~~ руб.).

**/**/**** мать ответчика получил телеграмму, содержащую претензию ФИО2 Однако, до настоящего время свои обязательства перед истцом ответчик так и не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов с **/**/**** по **/**/**** составляет ~~~ руб.

Оценивая представленный расчет, суд не усматривает оснований с ним не согласиться, поскольку расчет составлен арифметически верно, доказательств иного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в размере ~~~ руб., то есть в пределах заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, факт несения которых подтверждается чек-ордером от **/**/****.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина