Решение № 2-9037/2024 2-9037/2024~М-8170/2024 М-8170/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-9037/2024

дело № 2-9037/2024

66RS0001-01-2024-009151-74

Мотивированное
решение суда изготовлено 09.01.2025

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре судебного заседания Букреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТСК Альянс» к ООО «СК Меридиан», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец ООО «ТСК Альянс» с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «СК «Меридиан», ФИО1, ФИО2 сумму основного долга по договору поставки № от 11.12.2020 в размере 702 562 руб. 83 коп., неустойку за период с 30.07.2024 по 01.10.2024 в размере 87 182 руб. 35 коп., продолжить взыскание неустойки в размере 0,25% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная со 02.10.2024 и по день фактической уплаты долга; взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., возврат госпошлины в сумме 20 850 руб.

В обоснование своих исковых требований ООО «ТСК Альянс» указало, что между ним и ООО «Строительная компания «Меридиан» заключен договор поставки № от 11.12.2020. Согласно п. 1.1 договора поставки Поставщик обязался поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях, определенных Договором. Наименование товара, его количество, ассортимент и цена товара, сроки поставки, способ доставки товара и иные условия поставки согласовываются сторонами в Спецификациях, универсальном передаточном документе, которые оформляются на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен товар по универсальным передаточным документам:

- № от 13.06.2024 на сумму 25 677,40 руб.;

- № от 13.06.2024 на сумму 9 427,36 руб.;

- № от 17.06.2024 на сумму 4 659,29 руб.;

- № от 18.06.2024 на сумму 4 111,70 руб.;

- № от 18.06.2024 на сумму 164 925,77 руб.;

- № от 18.06.2024 на сумму 34 629,85 руб.;

- № от 18.06.2024 на сумму 34 879,85 руб.;

- № от 18.06.2024 на сумму 23 447,85 руб.;

- № от 19.06.2024 на сумму 34 879,85 руб.;

- № от 22.06.2024 на сумму 50 750,58 руб.;

- № от 22.06.2024 на сумму 46 065,80 руб.;

- № от 27.06.2024 на сумму 12 197,70 руб.;

- № от 01.07.2024 на сумму 76 768,18 руб.;

- № от 03.07.2024 на сумму 26 038,38 руб.;

- № от 03.07.2024 на сумму 5 921 руб.;

- № от 03.07.2024 на сумму 4 921 руб.;

- № от 04.07.2024 на сумму 4 108,83 руб.;

- № от 17.07.2024 на сумму 59 534,08 руб.;

- № от 18.07.2024 на сумму 42 980,40 руб.;

- № от 18.07.2024 на сумму 35 580,40 руб.;

- № от 19.07.2024 на сумму 3 941,36 руб.

Указанный товар был принят Покупателем, универсальные передаточные документы подписаны Покупателем, претензий по качеству товара, количеству, ассортименту, комплектности со стороны Покупателя в адрес Поставщика не поступали.

Вместе с тем, Покупателем оплата за Товар не произведена, задолженность Покупателя перед Поставщиком за поставленный Товар на 01.10.2024 составляет 702 562,83 руб.

В соответствии с п. 4.2 договора в редакции Дополнительного соглашения № от 18.06.2021, расчет за поставляемый товар Покупатель осуществляет Поставщику на условиях отсрочки платежа – в течение 45 календарных дней с даты поставки товара.

В целях обеспечения обязательств Покупателя по оплате товара по указанному выше договору поставки, ООО «ТСК Альянс» были заключены договоры поручительства:

1) с поручителем ФИО2 - договор поручительства от 15.12.2020 с дополнительным соглашением № от 18.06.2021;

2) с поручителем ФИО1 – договор поручительства от 18.06.2021.

Согласно указанным договорам поручительства, каждый из Поручителей обязался отвечать перед Кредитором (Поставщиком) за исполнение ООО «СК «Меридиан» всех своих обязательств по договору поставки от 11.12.2020 №.

Пункты 2.3 договоров поручительства предусматривают, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по договору поставки Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Должника.

В соответствии с п. 7.3 договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,25% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Размер неустойки за нарушение сроков оплаты Товара за период с 30.07.2024 по 01.10.2024 составляет 87 182,35 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 19.08.2024 истцом в адрес ответчиков была направлена Претензия об оплате задолженности. Какой-либо ответ на претензию истцом получен не был. Оплата задолженности в полном объеме либо частично не поступала.

На основании ст.ст. 309, 310, 509, 516, 361, 363, 330, 332 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., возврат госпошлины.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчики - представитель ООО «СК «Меридиан», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2020 между ООО «ТСК Альянс» (Поставщик) и ООО «Строительная компания «Меридиан» (Покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях, определенных Договором. Наименование товара, его количество, ассортимент и цена товара, сроки поставки, способ доставки товара и иные условия поставки согласовываются сторонами в Спецификациях, универсальном передаточном документе, которые оформляются на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен товар по универсальным передаточным документам:

- № от 13.06.2024 на сумму 25 677,40 руб.;

- № от 13.06.2024 на сумму 9 427,36 руб.;

- № от 17.06.2024 на сумму 4 659,29 руб.;

- № от 18.06.2024 на сумму 4 111,70 руб.;

- № № от 18.06.2024 на сумму 164 925,77 руб.;

- № от 18.06.2024 на сумму 34 629,85 руб.;

- № от 18.06.2024 на сумму 34 879,85 руб.;

- № от 18.06.2024 на сумму 23 447,85 руб.;

- № от 19.06.2024 на сумму 34 879,85 руб.;

- № от 22.06.2024 на сумму 50 750,58 руб.;

- № от 22.06.2024 на сумму 46 065,80 руб.;

- № от 27.06.2024 на сумму 12 197,70 руб.;

- № от 01.07.2024 на сумму 76 768,18 руб.;

- № от 03.07.2024 на сумму 26 038,38 руб.;

- № от 03.07.2024 на сумму 5 921 руб.;

- № от 03.07.2024 на сумму 4 921 руб.;

- № от 04.07.2024 на сумму 4 108,83 руб.;

- № № от 17.07.2024 на сумму 59 534,08 руб.;

- № от 18.07.2024 на сумму 42 980,40 руб.;

- № от 18.07.2024 на сумму 35 580,40 руб.;

- № от 19.07.2024 на сумму 3 941,36 руб.

Указанный товар был принят Покупателем, универсальные передаточные документы подписаны Покупателем, претензий по качеству товара, количеству, ассортименту, комплектности со стороны Покупателя в адрес Поставщика не поступали.

Как указал представитель истца, задолженность за поставленный товар ООО «СК «Меридиан» перед ООО «СК Альянс» на 01.10.2024 составляет 702 562 руб. 83 коп.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как указал представитель истца, задолженность за поставленный товар ООО «СК «Меридиан» перед ООО «СК Альянс» на 01.10.2024 составляет 702 562 руб. 83 коп. Доказательств обратного, как предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии с п. 4.2 договора поставки в редакции Дополнительного соглашения № от 18.06.2021, расчет за поставляемый товар Покупатель осуществляет Поставщику на условиях отсрочки платежа – в течение 45 календарных дней с даты поставки товара.

Согласно п. 7.3 договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,25% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Размер неустойки за нарушение сроков оплаты Товара за период с 30.07.2024 по 01.10.2024 составляет 87 182,35 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом неустойки, который судом проверен и признан правильным.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В целях обеспечения обязательств Покупателя по оплате товара по указанному выше договору поставки ООО «ТСК Альянс» были заключены договоры поручительства:

1) с поручителем ФИО2 - договор поручительства от 15.12.2020 с дополнительным соглашением № от 18.06.2021;

2) с поручителем ФИО1 – договор поручительства от 18.06.2021.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Пункт 2.3 договоров поручительства предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по договору поставки Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Должника.

В целях досудебного урегулирования спора 19.08.2024 истцом в адрес ответчиков была направлена претензия об оплате задолженности. Какой-либо ответ на претензию истцом получен не был. Оплата задолженности в полном объеме либо частично не поступала.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ТСК Альянс» в полном объеме и взыскании солидарно с ответчиков ООО «СК «Меридиан», ФИО2, ФИО1 суммы основного долга по договору поставки № от 11.12.2020 в размере 702 562 руб. 83 коп., неустойки за период с 30.07.2024 по 01.10.2024 в размере 87 182 руб. 35 коп. Также с ответчиков подлежит взысканию солидарно неустойка в размере 0,25% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная со 02.10.2024 и по день фактической уплаты долга.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что 30.09.2024 между ООО «ТСК Альянс» (Заказчик) и ИП ФИО4 (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №, согласно которому Исполнитель обязался оказать Заказчику юридические услуги по спору с ООО «СК «Меридиан», ФИО1, ФИО2

Общая стоимость юридических услуг составила 15 000 руб. (п. 2 договора). Оплата истцом указанных юридических услуг подтверждается платежным поручением № от 01.10.2024.

Суд, с учетом принципа разумности и справедливости, объема проделанной работы представителя истца, участия в двух судебных заседаниях в суде первой инстанции, приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Также, с ответчиков в доход истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 20 850 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «ТСК Альянс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СК «Меридиан» (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 6507 № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ТСК Альянс» (ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки № от 11.12.2020 в размере 702 562 руб. 83 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 182 руб. 35 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., возврат госпошлины в сумме 20 850 руб.

Взыскивать солидарно с ООО «СК «Меридиан» (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 6507 № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 6513 № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ТСК Альянс» (ИНН <***>) неустойку в размере 0,25% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная со 02.10.2024 и по день фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Черных О.А.