Решение № 2А-3483/2021 2А-3483/2021~М-2871/2021 М-2871/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-3483/2021Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3483/2021 29RS0018-01-2021-004761-28 именем Российской Федерации 30 июля 2021 года город Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Саблиной Е.А. при секретаре Горулевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Приморского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на Интернет-сайте, запрещенной к распространению, заместитель Приморского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации об оказании услуг по причинению смерти, нанесению тяжкого вреда здоровью другим гражданам за материальное вознаграждение, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://ubit-zakaz.ru/, http://hide-forums.ru/threads/bolno-nakazyvaem-razberjomsja-za-vas-v-moskve-i-pitere.86/, https://de.islcollective.com/forum/post?topicid=1003364, https://killlllllllller.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указано, что в ходе проведенного прокуратурой мониторинга сети «Интернет» установлено, что на указанных сайтах содержится информация об оказании услуг по причинению смерти, нанесению тяжкого вреда здоровью другим гражданам за материальное вознаграждение. Размещенная информация находится в свободном доступе, доступ к ней имеет неопределенный круг лиц. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, имеет повышенную общественную опасность, влечет за собой негативные общественные последствия. Старший помощник Приморского межрайонного прокурора Рудный А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу своего представителя в суд не направило, представило пояснения. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст.1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Исходя из закрепленного частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьей 1 КАС РФ суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации (далее также - суды) рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (административные дела) о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (части 1 и 2 статьи 1 КАС РФ). В соответствии с ч.1 ст. 265.1 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон о защите информации) в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Реестр). В отношении видов информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, указанных в п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Закона о защите информации, решения о включении в Реестр сведений, позволяющих определить (идентифицировать) сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией. Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим иную распространяемую посредством сети «Интернет» информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 КАС РФ). Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пункт 6 указанной статьи запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка, по результатам которой на страницах сайтов в сети «Интернет» выявлено наличие информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Информация, размещенная на страницах сети Интернет по указанным в административном иске адресам, содержит сведения об оказании услуг по причинению смерти, нанесению тяжкого вреда здоровью другим гражданам за материальное вознаграждение. Доступ к сайтам открыт для неопределенного круга лиц, возможность просмотра ничем не ограничена, что подтверждено заинтересованным лицом. Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 105 УК РФ убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, является преступлением, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность. Согласно ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, является преступлением, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность. Распространение информации об оказании услуг по причинению смерти, нанесению тяжкого вреда здоровью другим гражданам за материальное вознаграждение противоречит целям и задачам действующего законодательства. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что указанные сайты содержат информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, иск подлежит удовлетворению. Суд учитывает, что в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ основанием для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в данном случае будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, осуществляет ведение указанного выше реестра. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ). По сведениям, предоставленным заинтересованным лицом, информация, размещенная на вышеуказанных сайтах, запрещенной ранее не признавалась, владельца сайтов установить не представилось возможным. В соответствии с положениями ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление заместителя Приморского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на Интернет-сайте, запрещенной к распространению, удовлетворить. Признать информацию об оказании услуг по причинению смерти, нанесению тяжкого вреда здоровью другим гражданам за материальное вознаграждение, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://ubit-zakaz.ru/, http://hide-forums.ru/threads/bolno-nakazyvaem-razberjomsja-za-vas-v-moskve-i-pitere.86/, https://de.islcollective.com/forum/post?topicid=1003364, https://killlllllllller.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Настоящее решение суда является основанием для включения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций доменного имени (указателя страниц) сайта в сети «Интернет» http://ubit-zakaz.ru/, http://hide-forums.ru/threads/bolno-nakazyvaem-razberjomsja-za-vas-v-moskve-i-pitere.86/, https://de.islcollective.com/forum/post?topicid=1003364, https://killlllllllller.ru/, содержащего информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (об оказании услуг по причинению смерти, нанесению тяжкого вреда здоровью другим гражданам за материальное вознаграждение), в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года. Председательствующий Е.А. Саблина Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Заместитель Приморского межрайонного прокурора (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (подробнее)Судьи дела:Саблина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |