Решение № 2А-353/2018 2А-353/2018~М-225/2018 М-225/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-353/2018

Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело ***


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу в общей сумме 3572 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на основании п. 1 ст. 357 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога, поскольку в 2015 году в его собственности находился автомобиль марки ХЕНДЭ Солярис, государственный регистрационный знак ***. На основании п. 3 ст. 363 НК РФ Инспекцией было направлено административному ответчику налоговое уведомление № 96708500 о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в срок до 01 декабря 2016 года. Поскольку административный ответчик нарушил установленный налоговым уведомлением срок уплаты транспортного налога ФИО1 начислены пени и направлены требования № 5785 от 01 декабря 2016 года и № 1078 от 06 февраля 2017 года. Данные пени до настоящего времени не уплачены. Инспекция обращалась к мировому судьей судебного участка № 37 Псковского района с заявлением о вынесении судебного приказа. 15 августа 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-518/37/2017. Однако от ФИО1 поступили возражения, и 08 сентября 2017 года указанный судебный приказ мировым судьей был отменен.

Представитель административного истца – МИФНС России № 1 по Псковской области Е.В.В. требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

Представитель заинтересованного лица – ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области Н.Я.М. в судебном заседании пояснила, что на исполнении в ОСП Псковского района исполнительного производства о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени за 2015 год не имеется.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы дела *** суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 385 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2015 году принадлежал на праве собственности автомобиль марки ХЕНДЭ Солярис, государственный регистрационный знак ***, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 3075 рублей. Административному ответчику было направлено соответствующее налоговое уведомление № 96708500 от 04 сентября 2016 года с указанием необходимости уплаты налога в срок до 01 декабря 2016 года.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Указанная сумма транспортного налога в установленные законом сроки в бюджет не поступила, в связи с чем административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год. ФИО1 направлены соответствующие требования № 5785 от 01 декабря 2016 года и № 1078 от 06 февраля 2017 года.

До настоящего времени в нарушение ст. 23 НК РФ денежные средства в бюджет не поступили. Какие-либо доказательства, подтверждающие уплату ФИО1 задолженности и пени по транспортному налогу на момент вынесения решения, суду не представлены, задолженность по транспортному налогу в размере 3075 рублей и пени в размере 497 рублей 16 копеек подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей (пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ), от которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Псковский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца г. Пскова, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области задолженность по транспортному налогу в размере 3075 рублей и пени по транспортному налогу в размере 497 рублей 16 копеек, а всего 3572 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Псковский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня принятия.

Судья: /подпись

*
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)