Постановление № 5-66/2025 от 14 февраля 2025 г. по делу № 5-66/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2025 года пгт. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Хомченко И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно, находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, размахивал руками, при этом, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1, в котором он указал, что с правонарушением согласен,

- рапортом полицейского МО МВД России «Емельяновский» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, при этом, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснениями ФИО4, которая пояснила, что ФИО1 приходится ей братом; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствует требований КоАП РФ.

Вместе с тем, при указанных обстоятельствах юридическая оценка действий ФИО1 произведена неверно и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как в части оказания неповиновения законным требованиям представителя власти не конкретизировано, способ его совершения не указан, в протоколе об административном правонарушении данные обстоятельства не отражены.

На основании изложенного, учитывая, что переквалификация действий лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не ухудшает его положение, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и виновность ФИО5 в его совершении.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Три) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Хомченко