Решение № 2-2597/2025 2-2597/2025~М-2000/2025 М-2000/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-2597/2025

Дело № 2-2597/2025

УИД 59RS0011-01-2025-003779-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 23 октября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при ведении протокола помощником судьи В.Ф. Иванчиной,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

В обоснование исковых требований указано, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. ..... проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет № и предоставил сумму кредита в размере ..... руб., на срок – 72 дня, под 11,9 % годовых. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно перечислил денежные средства в сумме ..... руб., что подтверждается выпиской по счету. В нарушении своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счета клиента №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. ..... банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме ..... руб. не позднее ....., однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет по состоянию на ..... в размере ..... руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, просит применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила иске отказать в полном объеме, применить срок исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав дело по выдаче судебного приказа №, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ..... ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитного договора, в рамках которого клиент просил банк открыть банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора, предоставить кредит.

В соответствии с указанным заявлением банк открыл ответчику счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ..... (л.д. 10-11), Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее Условия), и тем самым заключил договор № от ....., по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере ..... руб. под 11,99% годовых, на срок по ..... (л.д. 10).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику кредит в размере ..... руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета (л.д.16).

Согласно п.4.1 Условий, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом и комиссии за услугу. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств. равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. (п.4.2).

Согласно п.4.6 Условий очередной платеж считается оплаченным клиентом в полном объеме после списания Банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа.

В п.8.1 Условий предусмотрено, что клиент обязуется в порядке и на условиях Договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов банка.

В соответствии с пунктом 6.3.2 Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе потребовать у клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту заключительное требование.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполнял обязанность по оплате обязательных платежей, ввиду чего истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ..... руб., выставив и направив заемщику заключительное требование со сроком оплаты до ..... (л.д. 17).

При подписании заявления о заключении договора о предоставлении кредита ФИО3 ознакомился и согласился с Условиями и Тарифами, действующими на дату заключения договора. Подписав данные документы, ФИО3 согласился с условиями предоставления кредита.

В нарушение условий договора ответчик не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату.

Требования, содержащиеся в заключительном требовании, ответчиком исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным.

Задолженность ответчика перед банком составила ..... руб., в том числе по основному долгу – ..... руб., по процентам – ..... руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 1 ..... руб. (л.д. 7).

Предъявление заемщику заключительного счета, содержащего требование о погашении всей суммы задолженности, изменяет условие договора о сроке исполнения обязательства, таким образом, обязательство по погашению задолженности и уплате процентов должно быть исполнено не позднее .....

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

До настоящего времени задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету – ..... руб.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района ..... с заявлением о взыскании со ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... ФИО6, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ....., от ..... судебный приказ от ..... по делу № отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Вместе с тем, ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое заслуживает внимания.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз.1 п.2 ст.200 ГК РФ).

В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Как указано в Определении Конституционного суда РФ №-О от ....., регулирование сроков для обращения в суд, включая их изменение и отмену, относится к компетенции законодателя, установление этих сроков обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правоотношений и не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту. Данный вывод в полной мере распространяется на гражданско-правовой институт исковой давности и, в частности, на регулирование законодателем момента начала течения указанного срока.

Согласно выписке по счету кредитного договора просроченная задолженность образовалась у ФИО3 в 2007 году.

..... банк направил заемщику заключительный счет, содержащий требование о полном погашении задолженности не позднее ......

Таким образом, банк изменил условия кредитного договора о сроке погашения задолженности, установив его ...... Соответственно, датой истечения срока исковой давности следует считать ......

С требованием о взыскании задолженности истец обратился впервые к мировому судье ....., то есть за пределами предусмотренного законом трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, уже на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

С исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности истец обратился в суд ....., то есть по истечении срока исковой давности

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы не подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) С.А. Марданова

Копия верна, судья