Решение № 2А-1947/2018 2А-1947/2018~М-1875/2018 А-1947/2018 М-1875/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2А-1947/2018

№а-1947/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 ноября 2018 года <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

представителя административного ответчика по доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога. Ему исчислена сумма налога, подлежащего к уплате в бюджет за 2014 год в сумме 8835 рублей, за 2016 год в сумме 5279 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за неуплату налога в срок установленный законом в сумме 273 рубля 35 копеек.

До обращения в суд должнику были направлены требования об уплате налога №, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Налогоплательщик не исполнил обязанность в срок, указанный в требовании.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования уточнила, просила суд взыскать с ФИО2, задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 981 рубль, за 2016 год в сумме 5279 рублей, пени по земельному налогу в сумме 102 рубля 25 копеек.

Представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласился, суду пояснил, что проведены перерасчеты налоговой инспекцией, по остатку все оплачено, имеются документы, предоставленные к отзыву на административное исковое заявлению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 14 387 рублей 85 копеек и государственная пошлина в размере 287 рублей (л.д. 2).

Так, согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется общая задолженность за ФИО2 14 387 рублей 85 копеек (л.д. 3).

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика за ФИО2 зарегистрированы права на транспортные средства, на объекты недвижимого имущества (л.д. 4-5).

Согласно представленным квитанциям его доверитель оплатила задолженность в бюджет за 2014 год (л.д. 41, 54).

ФИО2 является собственником (1/2 доли) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:13:1201000:760, площадь – 142565кв.м.(л.д. 51).

Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> произведен расчет земельного налога за 2016 год на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в сумме 11 246 рублей исходя из кадастровой стоимости в размере 7 497 238 рублей.

Однако, расчет земельного налога на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: произведен неверно.

Так, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка 23:13:1201000:760 составляет 1207682,37 рублей.

Представителем административного ответчика представлены квитанции, подтверждающие полную оплату начисленных, указанные доказательства не вызывают у суда сомнений исполнения административным ответчиком обязанности по оплате начисленного налога.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.