Постановление № 5-58/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-58/2020Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении с. Красноармейское 30 июля 2020 г. Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Кольцова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 30.07.2020 в 01 час. 05 мин. в районе д. 1 поул. ФИО2, д. Тузи-Чурино Красноармейского района Чувашской Республики, при управлении транспортным средством <данные изъяты> с номером <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, ответил отказом на законные требования сотрудников полиции пройти к служебной автомашине, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал частично и суду показал, что не прошел в служебную машину сотрудников полиции, так как не хотел, при этом за форменную одежду сотрудников полиции не хватался, руками не размахивался. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 2122 682089 400 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ЛСВ, ДАВ, ИВС, АВГ, ААИ, ЛАВ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. в районе <адрес>, д. Тузи-<адрес> Чувашской Республики, при управлении транспортным средством ВАЗ-2114 с номером <***> с признаками алкогольного опьянения, ФИО1 на законные требования сотрудников полиции пройти к служебной автомашине ответил отказом, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников ДПС, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом судья критически относится к доводам ФИО1 в части того, что за форменную одежду сотрудников полиции не хватался, руками не размахивал, и расценивает их как тактику защиты и желание избежать заслуженного наказания, поскольку указанные доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами, приведенными выше. При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ. Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения виновному лицу одного из двух видов наказания: административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток. Поскольку административный арест является более строгим наказанием, в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по ЧР (МВД по Чувашской Республике) Наименование платежа административный штраф МВД по ЧР Код классификации (КБК) 188 1160 119 1019 000 140 ИНН получателя 2128015830 КПП получателя 213001001 ОКТМО 9762 4430 Банк получателя Отделение - НБ Чувашская Республика БИК 049706001 Номер счета 4010181 09000000 10005 Наименование платежа - штраф МВД по ЧР Идентификатор 188 800 212 000 668 20 890 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Красноармейский районный суд Чувашской Республики. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд ЧР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В.Кольцова Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания. Суд:Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Кольцова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-58/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |