Апелляционное постановление № 22-2925/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 1-156/2023

В суде первой инстанции дело рассмотрел судья Мальченко А.А.

Дело № 22-2925/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 15 августа 2023 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе председательствующего судьи Иокша И.В.

при секретаре Николаевой А.Е., с участием:

прокурора Ковальчук Г.А.,

защитника – адвоката Булкиной Ю.А., представившего удостоверение № от 15.08.2016, ордер №3578 от 08.08.2023;

рассмотрев в подготовительной части судебного заседания ходатайство об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя Петрова Ю.В. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 14 июня 2023 года, которым ФИО1,, <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым приговором от 14 июня 2023 года ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №32 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 17.09.2022 (вступившего в законную силу 28.09.2022) по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права на управление транспортным средством.

На указанный приговор государственным обвинителем Петровым Ю.В. принесено апелляционное представление, которое до начала судебного заседания отозвано.

Прокурор Ковальчук Г.А. поддержала поданное ходатайство, считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

Адвокат Булкина Ю.А. не возражала против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.389.2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

Согласно с ст.389.1 ч.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Петрова Ю.В. прекратить в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Петрова Ю.В. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 14 июня 2023 года в отношении ФИО1, прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Копия верна:

Судья: