Решение № 2-668/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-668/2020

Копия

Дело № 2-668/2020

63RS0029-02-2020-002098-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 21 октября 2020 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 08.12.2015 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 42 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,50% годовых.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.01.2020 составила 66 378 рублей 58 копеек.

Требование кредитора о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от 08.12.2015 в размере 66 378 рублей 58 копеек, из которых: просроченный основной долг – 37 816 рублей 48 копеек; просроченные проценты – 27 778 рублей 59 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 319 рублей 05 копеек, неустойка на просроченные проценты – 464 рубля 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 188 рублей 57 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить неустойку.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Установлено, что 08 декабря 2015 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 42 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,50% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 1 171 рубля 97 копеек.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки по дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик принятое на себя обязательство по своевременному, полному внесению платежей в погашение задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 26.06.2020 в его адрес было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 844 332 рублей 84 копеек, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика по состоянию на 13.01.2020 составляет 66 378 рублей 58 копеек, из которых: просроченный основной долг – 37 816 рублей 48 копеек; просроченные проценты – 27 778 рублей 59 копеек; неустойка на просроченный основной долг – 319 рублей 05 копеек, неустойка на просроченные проценты – 464 рубля 46 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, произведенным с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей ответчиком не представлено.

Учитывая общий размер задолженности, срок неисполнения заемщиком обязательства, суд находит штрафные санкции соразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об уменьшении неустойки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2 188 рублей 57 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 17.08.2017 года, № от 24.01.2020.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 08.12.2015 по состоянию на 13.01.2020 года в размере 66 378 (шестидесяти шести тысяч трехсот семидесяти восьми) рублей 58 (пятидесяти восьми) копеек, из которых: просроченный основной долг – 37 816 (тридцать семь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 48 (сорок восемь) копеек; просроченные проценты – 27 778 (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек; неустойка за просроченный основной долг – 319 (триста девятнадцать) рублей 05 (пять) копеек, неустойка на просроченные проценты – 464 (четыреста шестьдесят четыре) рубля 46 (сорок шесть) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 188 (двух тысяч ста восьмидесяти восьми) рублей 57 (пятидесяти семи) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2020 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>