Решение № 2-2775/2021 2-2775/2021~М-2327/2021 М-2327/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2775/2021

КОПИЯ

УИД 03RS0005-01-2021-004927-93

дело №2-2775/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при помощнике судьи Мустаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа город Уфа РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 15 ноября 2018 года умерла ФИО3 – жена ФИО1 и мать ответчика ФИО2 ФИО3, истец и ответчик зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: ХХХ ХХХ была в собственности умершей. Последняя умерла при обстоятельствах, послуживших основанием для возбуждения 29 октября 2020 года уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, по которому истец признан потерпевшим. В результате смерти жены ФИО1 получил сильную психологическую травму, в связи с этим им пропущен срок обращения с заявлением о принятии наследства. После смерти супруги истец остался проживать в спорной квартире, фактически приняв ее в наследство, полностью несет бремя ее содержания и обслуживания. Ответчик на наследство не претендует, других наследников не имеется.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 15 ноября 2018 года; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в составе жилого помещения (квартиры) по адресу: ХХХ

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца Адвокат В.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, оценив показания свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 15 ноября 2018 года умерла ФИО3 (свидетельство о смерти ХХХ), после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: ХХХ

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является супругом ФИО3, ФИО2 – матерью умершей, то есть наследниками первой очереди, что подтверждено соответствующими свидетельствами о заключении брака и о рождении. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу истец и ответчик не обращались.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, поскольку пережил психологическую травму, обусловленную обстоятельствами смерти супруги, по факту которой возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.

Однако, как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей супруги, в частности, продолжил проживать в данной квартире, следил за сохранностью квартиры по адресу ХХХ, находившейся в собственности наследодателя, поддерживал помещение в благоустроенном состоянии, оплачивал коммунальные услуги, остается зарегистрированным в ней. В судебном заседании факт проживания и пользования наследственным имуществом подтвердила свидетель К.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после своей супруги ФИО3, владел и распоряжался полученным имуществом как своим собственным. Спора о наследстве не имеется, ответчик ФИО2 доводы истца не оспаривала.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО3 входит квартира по адресу ХХХ; наследство ФИО1 фактически принял, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа город Уфа РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Установить факт принятия ФИО1, ХХХ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ХХХ рождения, умершей 15 ноября 2018 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ подпись У.В. Зинова

Решение21.07.2021