Решение № 2-2906/2018 2-2906/2018 ~ М-2304/2018 М-2304/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2906/2018Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №... ЗАОЧНОЕ Ир.р. Волжский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Топильской Л.Н. при секретаре р.р. 03 июля 2018 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску р.р. к р.р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, р.р., обратился в суд с исковыми требованиями к р.р., о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком р.р., был заключен договор займа №... согласно которому р.р. взял в долг у истца денежные средства в размере 6 000 000 рублей, с уплатой 5% ежемесячно, на основании расписки удостоверенной нотариусом и обязался возвратить до "."..г.. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика р.р. в свою пользу сумму займа 6 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 403 255 рублей 80 копеек, пени за нарушение срока выплаты суммы займа и процентов в размере 103 936 935 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей. Истец р.р., в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик р.р. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что между р.р. и р.р. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 6 000 000 рублей, с выплатой 5% ежемесячно, а ответчик обязался возвратить сумму до "."..г., что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела. Однако ответчик до настоящего времени сумму долга истцу не возвратил, а доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по договору займа от "."..г. - ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы долга в размере 6 000 000 рублей по договору займа, так как ответчиком указанная сумма до настоящего времени истцу не возращена. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до "."..г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, в редакции, действующей после "."..г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст.330 ГК РФ, в соответствии с п.7 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 1% процента за каждый день просрочки. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с "."..г. по август 2017 года, пени за период с "."..г. по "."..г., предусмотренных указанной нормой, исходя из расчета: Расчет процентов Сумма займа Сумма подлежащая выплате Дата выплаты Проценты в месяц Месяц, год Порядок расчета 6000000 5 10.2014 6000000 * 5% : 31 * 21 203225 руб. 80 ккопкоп. 03.11.14г. Процентырассчитаны за 21день пользованиязаймом в октябре2014 г. 6000000 5 11.2014 6000000 * 5% 300000 руб. 03.12.2014 6000000 5 12.2014 6000000 * 5% 300000 руб. 03.01.2015 6000000 5 01.2015 6000000 * 5% 300000 руб. 03.02.2015 6000000 5 02.2015 6000000 * 5% 300000 руб. 03.03.2015 6000000 5 03.2015 6000000 * 5% 300000 руб. 03.04.2015 6000000 5 04.2015 6000000 * 5% 300000 руб. 03.05.2015 6000000 5 05.2015 6000000 * 5% 300000 руб. 03.06.2015 6000000 5 06.2015 6000000 * 5% 300000 руб. 03.07.2015 6000000 5 07.2015 6000000 * 5% 300000 руб. 03.08.2015 6000000 5 08.2015 6000000 * 5% 300000 руб. 03.09.2015 6000000 5 09.2015 6000000 * 5% 300000 руб. 03.10.2015 6000000 5 10.2015 6000000 * 5% 300000 руб. 03.11.2015 6000000 5 11.2015 6000000 * 5% 300000 руб. 03.12.2015 6000000 5 12.2015 6000000 * 5% 300000 руб. 03.01.2016 6000000 5 01.2016 6000000 * 5% 300000 руб. 03.02.2016 6000000 5 02.2016 6000000 * 5% 300000 руб. 03.03.2016 6000000 5 03.2016 6000000 * 5% 300000 руб. 03.04.2016 6000000 5 04.2016 6000000 * 5% 300000 руб. 03.05.2016 6000000 5 05.2016 6000000 * 5% 300000 руб. 03.06.2016 6000000 5 06.2016 6000000 * 5% 300000 руб. 03.07.2016 6000000 5 07.2016 6000000 * 5% 300000 руб. 03.08.2016 6000000 5 08.2016 6000000 * 5% 300000 руб. 03.09.2016 6000000 5 09.2016 6000000 * 5% 300000 руб. 03.10.2016 6000000 5 10.2016 6000000 * 5% 300000 руб. 03.11.2016 6000000 5 11.2016 6000000 * 5% 300000 руб. 03.12.2016 6000000 5 12.2016 6000000 * 5% 300000 руб. 03.01.2017 6000000 5 01.2017 6000000 * 5% 300000 руб. 03.02.2017 6000000 5 02.2017 6000000 * 5% 300000 руб. 03.03.2017 6000000 5 03.2017 6000000 * 5% 300000 руб. 03.04.2017 6000000 5 04.2017 6000000 * 5% 300000 руб. 03.05.2017 6000000 5 05.2017 6000000 * 5% 300000 руб. 03.06.2017 6000000 5 06.2017 6000000 * 5% 300000 руб. 03.07.2017 6000000 5 07.2017 6000000 * 5% 300000 руб. 03.08.2017 6000000 5 08.2017 6000000 * 5% 300000 руб. 03.09.2017 Итого: 10403225 руб.80 коп. Расчет пени по возврату задолженности 6 000 000 1 с "."..г. по 20.09.17 813 6000000 * 1% *813 48780000 руб. 203225 руб. 80 коп.. 1 с "."..г. по 20.09.17 1052 - А 203225,80* 1% * 1052 2137935,42 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 1022 300000 * 1%* 1022 3066000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 991 300000 * 1% * 991 2973000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 960 300000 * 1% * 960 2880000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 932 300000 * 1% * 932 2796000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 901 300000 * 1% * 901 2703000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 871 300000 * 1% * 871 2613000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 840 300000 * 1% * 840 2520000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 810 300000 * 1% * 810 2430000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 779 300000 * 1% * 779 2337000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 748 300000 * 1% * 748 2244000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 718 300000* 1% * 718 2154000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 687 •300000 * 1% * 687 2061000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 657 300000 * 1% * 657 1971000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 626 300000 * 1% * 626 1878000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 595 300000 * 1% * 595 1785000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 566 300000 * 1% * 566 1698000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 535 300000* 1% * 535 1605000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 505 300000 * 1% * 505 1515000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 474 300000 * 1% * 474 1422000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 444 300000 * 1% * 444 1332000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 413 300000 * 1% * 413 1239000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 382 300000 * 1% * 382 1146000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 352 300000 * 1% * 352 1056000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 321 300000 * 1% * 321 963000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 291 300000 * 1% * 291 873000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 260 300000 * 1% * 260 780000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 229 300000 * 1% * 229 687000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 201 300000 * 1% * 201 603000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 170 300000 * 1% * 170 510000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 140 300000 * 1%* 140 420000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 109 300000 * 1% * 109 327000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 79 300000 * 1% * 79 237000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 48 300000 * 1% * 48 144000 300000 руб. 1 с "."..г. по 20.09.17 17 300000 * 1% * 17 51000 Итого: 103 936 935 рублей Суд соглашается с представленным расчетом, так как он является арифметически верным. Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 403 225 рублей 80 копеек, сумма пени составляет 103 397 935 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку действующим законодательством предусмотрена ответственность за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата. Вместе с тем в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, высокий процент неустойки, предусмотренный договором – 1 % за каждый день просрочки (т.е. 360 % в год), что значительно превышает учетную ставку рефинансирования, установленную Центральным Банком Российской Федерации, период длительности неисполнения обязательств, суд приходит к выводу, что размер заявленной истцом к взысканию неустойки, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. С учетом компенсационной природы неустойки, баланса интересов сторон, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить неустойку по договору займа от "."..г. со 103 936 935 рублей до 16 000 000 руб., которая определена судом с учетом ставки рефинансирования за спорный период, позволяющих с одной стороны применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а с другой стороны не допустить неосновательное обогащение истца, отказав во взыскании в оставшейся части. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку подтверждены документально квитанцией. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования р.р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с р.р. в пользу р.р. задолженность в сумме 6 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 403 225 рублей 80 копеек, пени в сумме 16 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение составлено "."..г. года Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Топильская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |