Решение № 2-2734/2020 2-2734/2020~М-2056/2020 М-2056/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2734/2020

Дело № 2-2734/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего: Виденеевой О.В.

при секретаре: Кириенко А.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Просила признать автомобиль *** г/н №, совместно нажитым имуществом О-вых. Разделить совместно нажитое имущество супругов: передать в собственность ФИО3 вышеназванный автомобиль, взыскав в пользу ФИО1 ? долю от его стоимости, равной 375000 рублей.

В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке, имеют двух детей. Решением мирового судьи брак между сторонами расторгнут. В период брака сторонами приобретено совместно нажитое имущество, в виде вышеназванного автомобиля, которое оформлено на имя ответчика. В добровольном порядке ответчик отказывается произвести раздел имущества, в связи с чем, истец обратилась в суд с названными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно суду показала, что с момента расторжения брака ответчик единолично пользуется автомобилем.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п.2 ст. 244 ГК РФ совместная собственность – это общая собственность без определения долей.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 (в редакции от (дата)) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами. Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на сторону, заявляющую о их наличии, поскольку по общему правилу все имущество, приобретенное в период брака супругами по возмездным сделкам, является их совместно нажитым имуществом, если не доказано иное.

В судебном заседании установлены и подтверждаются пояснениями лиц, участвующих в рассмотрении дела, а также карточкой учета транспортного средства, договорами купли-продажи, выпиской из решения мирового судьи о расторжении брака, отчетом об оценке, иными исследованными доказательствами,

что ФИО4 (д.ф. Рыжкова) В.Ю. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с (дата), который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата), решение вступило в законную силу (дата).

В период брака ФИО2 приобретен на основании договора купли-продажи от (дата) автомобиль с пробегом *** г/н № за 750047 рублей. Согласно ответу на запрос, представленному органами ГИБДД, указанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2

Осуществляя раздел совместно нажитого имущества супругов, суд в соответствии с вышеназванными нормами семейного законодательства, исходя из принципа равенства долей супругов и с учетом того, что брачный договор между супругами не заключался, приходит к выводу, что автомобиль является их совместной собственностью и доли супругов в указанном имуществе равные.

Доказательства, свидетельствующих о том, что спорный автомобиль приобретены на средства одного из супругов, являющиеся его личными средствами, суду не представлено.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство основывается на принципе равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, являются совместной собственностью супругов. На сторону, требующую признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью и исключения ее из состава общего имущества, возлагается бремя доказывания указанных обстоятельств. Таких требований в ходе рассмотрения дела не заявлялось, доказательств, свидетельствующих о наличии данных обстоятельств, не представлено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Вместе с тем, указанных обстоятельств судом установлено не было, допустимых и относимых доказательств тому также не представлено.

Как следует из отчета об оценке *** стоимость вышеназванного автомобиля составляет 750000 рублей.

Доказательств, подтверждающих иную стоимость спорного автомобиля, суду не представлено.

Таким образом, общая стоимость имущества, подлежащего разделу составляет 750000 рублей.

Автомобиль оформлен на ответчика. При этом в судебном заседании истец показала, что с момент расторжения брака указанным автомобилем единолично пользуется ответчик, у него имеются водительские права. В связи с изложенным, суд считает возможным передать автомобиль в собственность ответчика, стоимостью 750000 рублей с выплатой половины стоимости автомобиля истцу.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6950 рублей.

руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО2 автомобиль *** г/н №.

Определить доли в совместно нажитом имуществе ФИО1 и ФИО2 равными и произвести раздел совместного имущества.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль *** г/н №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет компенсации переданного имущества в размере 375000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6950 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 года

Судья