Решение № 2-78/2019 2-78/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2-78/2019Чернышевский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-78/2019 УИД 75RS0024-01-2019-000108-71 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2019 года. п. Чернышевск Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Мусихина А.В., при секретаре Судаковой Л.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обосновании иска указал следующее. 07 июня 2017 года на основании договора займа № он передал ФИО3 в заем денежные средства в размере 158000 рублей. Окончательный срок возвращения денежных средств определен договором 01 декабря 2017 года. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. В случае невозвращения заемщиком суммы долга в установленный договором срок, в соответствии с п.3.1. Договора на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная со дня окончательного срока возвращения суммы займа. В связи с чем просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа в размере 158000 рублей, проценты за ненадлежащее исполнение обязательств, начиная с первого дня просрочки возврата долга, то есть с 02 декабря 2017 года и до 20 февраля 2019 года в размере 70468 рублей, а также проценты, начисляемые на сумму займа в размере 0,1%, начиная с 21 февраля 2019 года по день фактической уплаты долга Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что ответчик ФИО2 до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Ответчик ФИО2, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, почтовую корреспонденцию не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 3.4 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014г., для почтовой корреспонденции разряда «судебное», действуют особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, которыми предусмотрено при не явке адресата за почтовым отправлением разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений, им доставляются вторичные извещение, не врученные адресату заказные письма данного разряда возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок извещения лиц о рассмотрении дела с учетом действующих правил доставки заказных почтовых отправлений предполагает необходимость совершения определенных действий не только судом, но и самим участником процесса. Ответчику по указанному адресу дважды оставлялось извещение 13.03.2019г., 15.03.2019г, по которому он за почтовой корреспонденцией не явился, в связи с чем почтовая корреспонденция возвращена. Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание ответчик не явился, возражений относительно исковых требований не представил, об уважительных причинах не явки не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в порядке, предусмотренном ст. 234 ГПК РФ. Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. Судом установлено, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) 07.06.2017г. заключен беспроцентный договор займа денежных средств в размере 158 000 рублей. Окончательный срок возврата займа 01 декабря 2017 года. В подтверждение состоявшегося договора займа составлен акт приема передачи денежных средств, где ФИО2 указывает, что получил от ФИО1 денежные средства в размере 158000 рублей. Согласно п.3.1 Договора, когда заемщик не возвращает займодавцу в срок сумму займа, на сумму займа полежат начислению проценты за несвоевременное возвращение денежных средств из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная со дня просрочки до дня возврата займа. В установленный договором срок 01 декабря 2017 года ответчик ФИО3 заемные денежные средства истцу ФИО1 не возвратил. Таким образом, в соответствии с п.3.1Договора, начисление процентов за несвоевременно возвращенную сумму займа в размере 0,1% должно производиться с первого дня просрочки, то есть с 02 декабря 2017 года. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательств согласно договора займа, возражений относительно исковых требований также не представлено, представленный истцом ФИО1 расчет процентов, подлежащий взысканию, не оспорен. Таким образом суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 в полном объеме. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 5484 рубля 68 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 158 000 (сто пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 02 декабря 2017 года по 20 февраля 2019 года в размере 70468 (семьдесят тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек с последующим, начиная с 21 февраля 2019 года начислением процентов за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 0,1% на сумму займа, до дня фактической уплаты долга. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации уплаченной государственной пошлины 5 484 (пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 68 копеек. Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Мусихин Суд:Чернышевский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Мусихин Александр Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-78/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |