Решение № 2-5967/2017 2-5967/2017 ~ М-5392/2017 М-5392/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-5967/2017

Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредита и подписания ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности, процентная ставка за пользование кредитом 19,5 % годовых.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит наличными» и общие условия потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» составляют в совокупности кредитный договор (п. 1.6 общих условий).

Пункт 14 индивидуальных условий предусматривает, что заемщик ознакомлен с общими условиями потребительского кредита.

Согласно п. 4.1.1 общих условий проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующий за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредита.

В соответствии с п. 42 общих условий и п.п. 6,8 индивидуальных условий погашение кредита погашения кредита осуществляется заемщиком путем оплаты 20-го числа каждого календарного месяца ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей одним из способов, указанных в индивидуальных и общих условиях.

Кредитор исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается данными бухгалтерского учета, отраженными в расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, а также частичным встречным исполнением должником обязательств по кредитному договору путем внесения платежей в счет уплаты кредита, что отражено в представленном расчете.

Пункт 12 индивидуальных условий предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубля задолженность по процентам по просроченному основному долгу<данные изъяты> рубля задолженность по пени, <данные изъяты> рубль задолженность по пени по просроченному долгу.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанного снижения задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубля задолженность по процентам по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по пени, <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Банком ПАО ВТБ 24 был заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №/ПФО-КН, в соответствии с которым ОАО «Банк Москвы» уступил ПАО Банку ВТБ 24, а последний принял и оплатил все права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору цессии, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубля задолженность по процентам по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по пени, <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ПАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредита и подписания ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности, процентная ставка за пользование кредитом 19,5 % годовых.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит наличными» и общие условия потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» составляют в совокупности кредитный договор (п. 1.6 общих условий).

Пункт 14 индивидуальных условий предусматривает, что заемщик ознакомлен с общими условиями потребительского кредита.

Согласно п. 4.1.1 общих условий проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующий за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредита.

В соответствии с п. 42 общих условий и п.п. 6,8 индивидуальных условий погашение кредита погашения кредита осуществляется заемщиком путем оплаты 20-го числа каждого календарного месяца ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей одним из способов, указанных в индивидуальных и общих условиях.

Кредитор исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается данными бухгалтерского учета, отраженными в расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, а также частичным встречным исполнением должником обязательств по кредитному договору путем внесения платежей в счет уплаты кредита, что отражено в представленном расчете.

Пункт 12 индивидуальных условий предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по плановым процентам<данные изъяты> рубля задолженность по процентам по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рубля задолженность по пени, <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченному долгу.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанного снижения задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> задолженность по процентам по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по пени, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено, договор и расчет задолженности ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Банком ПАО ВТБ 24 был заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №/ПФО-КН, в соответствии с которым ОАО «Банк Москвы» уступил ПАО Банку ВТБ 24, а последний принял и оплатил все права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору цессии, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по вышеуказанному договору, которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. задолженность по пени, <данные изъяты> руб. задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А.Орлова