Решение № 2-306/2018 2-306/2018~М-300/2018 М-300/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-306/2018

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 14 ноября 2018 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Рыжаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 05 февраля 2016 года в соответствии с заключенным кредитным договором № ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1150000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,50 % годовых до 05 февраля 2021 года на потребительские цели с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Условия заключенного с банком кредитного договора должником не выполнялись: уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий кредитного договора. 10 июля 2018 года ФИО1 направлено требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении кредитного договора, предложено в срок не позднее 09 августа 2018 года возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Вследствие нарушения условий кредитного договора № за ФИО1 на период 10 августа 2018 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам по кредиту и неустойке в сумме 1035705 рублей 89 копеек. Поскольку ФИО1 не производит платежи по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 05 февраля 2016 года и взыскать с ответчицы ФИО1 досрочно всю сумму кредита, проценты и неустойку в сумме 1035705 рублей 89 копеек, а также судебные расходы в сумме 13378 рублей 53 копейки.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные судом ответчице ФИО1 по последнему известному месту регистрации и месту жительства в <адрес>, возвращены с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Данные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно кредитному договору № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 05 февраля 2016 года заключен договор о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в сумме 1150000 рублей сроком на 60 месяцев до 05 февраля 2021 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере 18,5% годовых, на период с даты фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

Во исполнение указанного договора ПАО «Сбербанк России» в соответствии с заявлениями ФИО1 05 февраля 2016 года перечислил денежные средства: в сумме 1150000 рублей на счет ФИО1 №, что подтверждается копией выписки из лицевого счета и расчетом цены иска по договору (л.д. №).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 указанного кредитного договора ФИО1 взяла на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей, 05 числа каждого календарного месяца (дата погашения), начиная с 05 марта 2016 года не позднее даты погашения (05 числа) за исключением месяца выдачи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки согласно п. 3.5 указанного кредитного договора производится на основании поручения перечислением со счета в соответствии условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

Первый платеж составляет 29516 рублей 14 копеек и подлежит перечислению со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 29516 рублей 14 копеек.

Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен 27853 рубля 31 копейка.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 10 августа 2018 года (л.д. №), расчетом цены иска по договору (л.д. 25-30), копией выписки из лицевого счета (л.д. 7-10) требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д. 31).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора от 05 февраля 2016 года № банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 3.3 кредитного договора № в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.10 договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с п. 3.11 договора, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату неустойки; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 05 февраля 2016 года по состоянию на 10 августа 2018 года в размере 1035705 рублей 89 копеек, из которых: просроченные проценты за кредит - 137021 рубль 29 копеек; просроченный основной долг - 875370 рублей 73 копейки; неустойка за просроченные проценты - 10405 рублей 37 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 12908 рублей 50 копеек, обоснованным.

На основании изложенного, суд считает, что иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 13378 рублей 53 копейки.

Таким образом, кредитный договор от 05 февраля 2016 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 следует расторгнуть и с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 05 февраля 2016 года в размере 1035705 рублей 89 копеек и судебные расходы в сумме 13378 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 05 февраля 2016 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 задолженность по кредитному договору № от 05 февраля 2016 года по состоянию на 10 августа 2018 года в размере 1035705 (один миллион тридцать пять тысяч семьсот пять) рублей 89 копеек, из которых: просроченные проценты за кредит - 137021 рубль 29 копеек; просроченный основной долг - 875370 рублей 73 копейки; неустойка за просроченные проценты - 10405 рублей 37 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 12908 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 судебные расходы в сумме 13378 (тринадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Мацько