Решение № 2А-1052/2025 2А-1052/2025~М-974/2025 М-974/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-1052/2025

УИД №

Дело № 2а-1052/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Губаха 24 ноября 2025 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д., при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В., с участием административного ответчика К.Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к К.Н.В. о взыскании недоимки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее - административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к К.Н.В. (далее - административный ответчик) о взыскании задолженности по налоговым платежам, указав в обоснование требований, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату направления заявления о вынесении судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила ________________ руб., в т.ч. налог ________________ руб.; пени в размере ________________ руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога. В связи с чем, истец просит взыскать с К.Н.В. задолженность в размере ________________ руб., из которых: недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере ________________ руб.; недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере ________________ руб.; недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере ________________ руб.; пени в размере ________________ руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на административном исковом заявлении.

Административный ответчик К.Н.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что транспортным средством пользуется только в летний период, уведомления налогового органа получал, транспортное средства с регистрационного учета не снимал. Полагает, что истек трехлетний срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела №, выслушав доводы административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата направления заявления о вынесении судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила ________________ руб., в т.ч. налог – ________________ руб., пени – ________________ руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате следующих налогов и сборов.

Транспортный налог регламентируется главой 28 НК РФ, Законом Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В ст. 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Порядок предоставления сведений определен Порядком информационного взаимодействия при представлении в налоговые органы сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах в электронной форме, утвержденным уполномоченными структурными подразделениями и должностными лицами МВД России и ФНС России 01.12.2017 (Письмо ФНС России от 21.12.2017 № БС-4-21/26044@), согласно которому сведения, сформированные подразделениями ГИБДД МВД России (по регистрационным действиям, совершенным после 01.01.2018 принимаются налоговыми органами на федеральном уровне в среде СМЭВ.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль марки ________________ грз № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 133 ЛС.

Статьей 361 НК РФ, закона Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, а также количества лет, прошедших с года выпуска транспортного средства. Налоговая ставка, применяемая в налоговом периоде до 2019 года для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 до 150 л.с. (свыше 73,55 до 110,33 кВт) включительно составляла 30 руб.

Налоговые ставки, применяемые в налоговом периоде с 2019 года, в соответствии с новой редакцией закона Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» для легковых автомобилей: с мощностью двигателя свыше 125 до 150 л.с. (свыше 91,94 до 110,33 кВт) включительно (количество прошедших лет с года выпуска ТС: от 10 до 15 лет включительно) с 2019 года с каждой лошадиной силы составляет 33 руб.

На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог в размере: за 2021 год – ________________ руб., за 2022 год – ________________ руб., за 2023 год – ________________ руб.

В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 год в сумме ________________ рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в сумме ________________ рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2023 год в сумме ________________ рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по транспортному налогу за указанный налоговый период в установленный законом срок не уплачена.

Статьей 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора.

В установленные сроки обязанность по оплате сумм задолженности по налогам административным ответчиком не исполнена.Сумма пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок транспортного налога составила: за 2021 год – ________________ руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статьи 69,70 НК РФ плательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам - Единый налоговый счет.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ________________ руб. в том числе:

сумма совокупной обязанности по уплате налогов составила ________________ руб., на нее были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб.; за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб.,

сумма совокупной обязанности по уплате налогов составила ________________ руб., на нее были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб.;

сумма совокупной обязанности по уплате налогов составила ________________00 руб., на нее были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб.

В виду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, во исполнение требований статьей 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Факт направления требования в адрес административного ответчика, подтверждается списком заказных писем №.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из материалов дела видно, что сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - превысила 10 000,00 руб.

Срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края (дело №), с пропуском установленного законом срока. Указанный срок восстановлен, в том числе путем вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с поступлением возражений К.Н.В. относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Пунктом 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня после вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ. В таком случае, настоящее административное исковое заявление подано административным истцом в суд в пределах срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ. В этой связи, доводы административного ответчика о пропуске установленного срока обращения в суд являются несостоятельными.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности судом проверен, признается верным, соответствующим требованию НК РФ.

Доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не предоставлено.

Довод административного ответчика о том, что автомобилем пользуется только в летнее время, суд не принимает во внимание, поскольку необходимость уплаты транспортного налога не поставлена законодателем в зависимость от количества времени его использования.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000,00 руб., в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженность в размере ________________ руб., из которых:

недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере ________________ руб.;

недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере ________________ руб.;

недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере ________________ руб.;

пени в размере 3507,54 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ________________) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб.

Банковские реквизиты и КБК для перечисления недоимки по налогу и пени:

________________

________________

________________

________________

________________

________________

________________

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2025.

Председательствующий В.Д. Брызгалов