Решение № 2-1088/2017 2-1088/2017~М-968/2017 М-968/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1088/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2017 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

с участием истицы ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1088/2017 по исковому заявлению ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась истица с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим: отец истицы ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умершему было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного пользования землей, расположенной по адресу: с<адрес>. Новое свидетельство отец истицы не оформлял, на кадастровый учет не ставил. Земельный участок был поставлен кадастровый учет как ранее учтенный - кадастровый номер №. Истица по закону является наследником первой очереди. Мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного шестимесячного срока, она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства. В частности, она с 2002 года вступила во владение следующим наследственным имуществом: дачным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Истица приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц, несет обязательства по содержанию земельного участка: участвует в собраниях, оплачивает взносы, ухаживает за земельным участком. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать данный земельный участок. На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -садоводство, площадь 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1

В судебном заседании истица ФИО5 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд отзыв на иск, согласно которого вышеуказанный земельный участок в реестре муниципальной собственности не числится. Не усматривают спор между истцом и КУМС, считают, что не могут быть надлежащим ответчиком по делу, просят исключить из числа ответчиков, принятие решения оставляют на усмотрение суда. Просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.42-43).

Представитель третьего лица СНТ «Зеленая роща» ФИО7 в судебное заседание не явился, ранее ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения исковых требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10 - сыновья и супруг умершей сестры истицы.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Указали, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, на спорный земельный участок не претендуют, просят исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, ходатайства третьих лиц, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Установлено, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> п/Совета ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га по адресу: <адрес> для садоводства и выдано на его имя Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/д (л.д.8).

ФИО1, отец истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт родственных отношений истицы и умершего отца подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31).

Согласно пояснений истицы, она является единственным наследником после его смерти, наследственное дело не заводилось, поскольку ее мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Кроме того у истицы была родная сестра ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Как следует из представленных материалов дела, сыновья и супруг умершей ФИО3 - ФИО8, ФИО9, ФИО10 не претендуют на спорный земельный участок, что подтверждается заявлениями, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица является единственным наследником первой очереди после смерти своих родителей.

Иные наследники первой очереди судом не установлены.

Из пояснений истицы и материалов дела судом установлено, что оформить свои наследственные права на спорный земельный участок истица не может, поскольку свидетельство на право собственности на землю выдано на имя отца истицы, который, в свою очереди, надлежащим образом не оформил земельный участок, а также в свидетельстве имеются технические ошибки.

Согласно письма Администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя ФИО1 допущены технические ошибки: другими чернилами написан номер, не написана дата выдачи свидетельства. Дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ - считать верной. Дописанный номе свидетельства - № - считать верным. Площадь участка 0,06 га - считать верной. Фамилия «ФИО4» - не читать, «ФИО1» - верить. Вид предоставления земли - собственность. Категория использования земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д.10).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В материалах дела имеется заключение Правления садоводческого (дачного) некоммерческого товарищества, которое выдано для бесплатного приобретения в собственность дачный участок по праву наследования по закону ФИО5 земельного участка №, закрепленного за ней проектом организации и застройки территории с 1996 года, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га. Задолженностей по платежам за земельный участок не имеет (л.д. 9).

Согласно Выписки из Распоряжения Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку/дому/, площадью 600 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на имя ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (л.д.11).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 600 кв.м, адрес (описание местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> присвоен кадастровый номер №, правообладателем указан ФИО4 (л.д. 27).

Согласно Справки СНТ «Зеленая роща», ФИО5 пользуется участком № по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с 1996 года. Задолженности по платежам за земельный участок не имеет (л.д.12),

Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования садоводство, площадью 600 кв.м. Адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровым инженером ООО «Межевики» ФИО11 был изготовлен межевой план. Согласно заключению кадастрового инженера, местоположение границ земельного участка определялось исходя из схемы массива СН «Зеленая Роща», выполненной в 1958 году и представленной собственником земельного участка. Иной картографический материал отсутствует. Споры по границам и пересечения со смежными земельными участками отсутствуют. Границы смежных землепользований и границы земель общего пользования согласованы в соответствии с действующим законодательством. Занятие земель общего пользования, т.е. дорог, тропинок, проездов не выявлено. Пересечения и щели с границами соседних земельных участков отсутствуют. Споры по границам отсутствуют (л.д. 13-22).

Согласно акта согласования местоположения границы земельного участка площадью 600 кв.м, местоположение границы земельного участка истицы согласовано (оборотная сторона л.д.21).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске о признании права собственности на наследуемое имущество не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истица приняла наследство после смерти своего отца. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

Как следует из представленных материалов дела, истицей при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Цена иска, согласно кадастровой выписки о земельном участке, составляет 72 414 рублей. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей. Таким образом, государственная пошлина за подачу иска составляет (72 414-20 000) х3% + 800 = 2 372 рубля 42 копейки. Поскольку истицей была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, то с нее подлежит взысканию не доплаченная сумма государственной пошлины в размере 2 072 рублей 42 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство, площадь 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Взыскать с ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере 2 072 рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Челаева Ю.А.