Решение № 2-621/2019 2-621/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-621/2019

Дело № 2- 621/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Гарибян П.А.,

с участием представителя истца-ответчика ФИО1,

ответчика-истца ФИО2,

ответчика-истца ФИО3, действующей также в качестве представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени и встречному иску ФИО4, ФИО2, ФИО3 к Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» о взыскании сумм переплаты за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») (далее по тексту – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Иск мотивирован тем, что ИГТСК является поставщиком тепловой энергии в <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, у жителей указанной квартиры имеется задолженность по оплате услуг ИГТСК, в связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст.ст.540,539,544 ГК РФ, ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ, обратился с настоящим иском. Истец с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 27.12.2015 года по 01.11.2018 года по оплате основного долга в размере 77963,55 руб., пени по состоянию на 01.11.2018 года в размере 13904,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2956 руб., судебные расходы в размере 150 руб.; всего взыскать с ответчиков 94974,53 руб. Кроме того, истец просил возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3600 руб.

ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд со встречным исковым заявлением к АО «ИГТСК» о взыскании сумм переплаты за потребленную тепловую энергию. Встречное исковое заявление мотивировано тем, что в период с 2016 по 2018 год АО «ИГТСК» истцам по встречному иску было предъявлено к оплате 562,56 куб.м потребленной энергии на сумму 91685,20 руб., фактически же потребителями в указанный период было израсходовано 72 куб. м. на сумму 10760,34 руб. В этой связи ФИО4, ФИО2, ФИО3 просят суд взыскать с АО «ИГТСК» сумму переплаты за период с 2016 по 2018 год в размере 80924,86 руб.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречного иска возражал в полном объеме по основаниям письменного отзыва.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску, ФИО4, извещавшийся о месте и времени судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, доверил защиту своих интересов представителю.

Ответчики по первоначальному иску, истцы по встречному иску, ФИО2, ФИО3, действующая также в качестве представителя ФИО4, в судебном заседании возражали против удовлетворения первоначального иска, пояснили, что АО «ИГТСК» начисления за потребление горячей воды за спорный период производились неправомерно по нормативам, а не попоказаниям счетчика, несмотря на то, что показания ответчиками-истцами передавались. Встречные исковые требования не поддержали, вместе с тем, от встречного иска не отказались.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования - ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячей воды в <адрес>, что не оспаривалось сторонами.

Как следует из справки МКУ МФЦ в городе Иванове от 09.11.2018, адресной справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от 01.04.2019 г. по адресу: <адрес>, кв,13 зарегистрированы по месту жительства: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.16, 88). Сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру в ЕГРН отсутствуют (л.д.31).

Ответчики-истцы пользуются указанной квартирой на основании договора найма жилых помещений, что сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

При этом отсутствие соответствующего письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 31, 69 ЖК РФ солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей совместно с собственником (нанимателем) несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, проживающие совместно в жилом помещении.

Доказательств надлежащего выполнения ответчиками-истцами обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по адресу: <адрес>, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с наличием задолженности по внесению платежей истец-ответчик обращался к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 27.12.2018 года, а 16.01.2019 года отменен по заявлению ФИО4 (л.д. 15).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

С учетом положений ст.ст. 196, 200 ГК РФ, суд установил, что на момент обращения АО «ИГТСК» с исковым заявлением в суд (05.03.2019 года), учитывая обращение истца-ответчика за взысканием задолженности в приказном производстве 27.12.2018 года (л.д.16), срок исковой давности истек для требований о взыскании задолженности, образовавшейся до декабря 2015 года.

Истцом-ответчиком в заявлении об уточнении исковых требований производился расчет задолженности с учетом данного срока исковой давности. Согласно представленному АО «ИГТСК» расчету задолженность ответчиков-истцов с учетом произведенных частичных оплат, составляет: 77963,55 руб. – по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 27.12.2015 года по 01.11.2018 года; по оплате пени по состоянию на 01.11.2018 года – 13904,98 руб. (л.д.91-94).

Однако суд не соглашается с представленным расчетом в части расчета задолженности ответчиков-истцов по оплате горячего водоснабжения (далее – ГВС) и пени. Как усматривается из представленного расчета, начисление истцом-ответчиком в спорный период времени платы за услуги по ГВС производилось по нормативам потребления ГВС.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира ответчиков-истцов, расположенная по адресу: <адрес>, оборудована приборами учета потребления воды, в том числе прибором учета ГВС, в 2014 году. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела ответом на запрос АО «Водоканал» о допуске приборов учета к расчету 31.07.2014 года, актом допуска в эксплуатацию приборов учета ГВС №1014011763105 (л.д.106-108) и стороной ответчиков-истцов не оспаривались.

В этой связи суд приходит к выводу, что начисления по ГВС должны были производиться истцом – ответчиком за спорный период исходя из фактического объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета ГВС.

При этом суд полагает несостоятельными доводы стороны истца-ответчика о вводе прибора учета ГВС в эксплуатацию лишь в августе 2018 года и соответственно расчете размера платы за ГВС исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с августа 2018 года, по следующим основаниям.

В силу подпунктов "т", "у" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.11 N 354 (далее- Правила), исполнитель обязан не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы (количество) потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток (установленным периодам времени) или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом; осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

В соответствии с п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В силу п. 81 указанных Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Согласно п. 81(9) Правил ввод приборов учета в эксплуатацию в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, осуществляется исполнителем без взимания платы.

Как следует из пояснений стороны ответчиков-истцов акт ввода ресурсоснабжающей организацией АО «ИГТСК» индивидуального прибора учета ГВС №1014011763105 в эксплуатацию не сохранился, вместе с тем они неоднократно извещали истца-ответчика о необходимости начисления платы за ГВС по счетчику, при этом показания данного индивидуального прибора учета ГВС указывали в квитанциях, выставляемых АО «ИГТСК», при их оплате.

Доказательств обратного стороной истца-ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Судом предлагалось истцу-ответчику, а также направлялся соответствующий запрос, предоставить отрывные части квитанций, предоставляемых потребителями, а также о предоставить акт ввода прибора учета в эксплуатацию, однако указанные документы истцом-ответчиком предоставлены не были (л.д.109). Имеющийся в материалах дела акт от 22.08.2018 года, на наличие которого ссылается истец-ответчик при расчете задолженности по нормативам до августа 2018 года, таковым документом (актом ввода прибора учета в эксплуатацию) не является, поскольку представляет собой акт технического осмотра установленного счетчика горячей воды (л.д.77), который составляется при сверке показаний прибора учета.

В этой связи, суд принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств пояснения ответчиков-истцов о дате установки и введения в эксплуатацию прибора учета ГВС, и о направлении истцу-ответчику показаний данного прибора учета. При этом суд учитывает, что данные пояснения ответчиков-истцов соответствуют сведениям АО «Водоканал», которое также вводило счетчики в эксплуатацию и осуществляло расчеты с потребителями, в том числе по счетчику ГВС (водоотведение).

В силу п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода). По истечении данного периода плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из отрывных частей квитанций по оплате отопления и ГВС за спорный период, имеющихся в распоряжении потребителей услуг, ответчики-истцы производили оплату услуг АО «ИГТСК» с просрочкой сроков внесения платежей и зачастую не в полном объеме (л.д.44-75). Из данных квитанций невозможно установить объем потребленной услуги по ГВС.

Согласно представленным в материалы дела актам допуска АО «Водоканал» приборов учета в эксплуатацию (л.д.78,107), показания прибора учета ГВС №1014011763105 составляли - в феврале 2016 года - 67 куб.м, в феврале 2019 года -158 куб.м. Согласно акту АО «ИГТСК» показания указанного прибора учета на август 2018 года – 147 куб.м (л.д.77). Таким образом, среднемесячное потребление ответчиками-истцами горячей воды составляет 2,6 куб.м.

С учетом изложенных обстоятельств, начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 27.12.2015 года по 01.11.2018 года должно производиться с учетом размера тарифов на тепловую энергию, исходя из среднемесячного потребления горячей воды в размере 2,6 куб. м, а также с учетом частичной оплаты задолженности потребителями в спорный период в общем размере 47081,65 руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчиков-истцов за потребленную тепловую энергии (отопление и ГВС) за спорный период с 27.12.2015 года по 01.11.2018 года подлежит перерасчету на основании установленных судом обстоятельств и составляет 14951,84 руб.

В этой связи встречное исковое заявление ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании с АО «ИГТСК» суммы переплаты за потребленную энергию удовлетворению не подлежит, поскольку судом наличие переплаты за указанный период не установлено.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом вышеизложенных положений законодательства, а также установленных фактических обстоятельств дела, периодов просрочки исполнения ответчиками - истцами обязательств по оплате коммунальных услуг, действующих в спорный период ставок рефинансирования ЦБ РФ (ключевых ставок), сумма неустойки на 01.11.2018 года составляет 10458,17 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчики-истцы о снижении неустойки не заявляли. Суд полагает, что неустойка соответствует последствиям неисполнения ответчиками – истцами своих обязательств, оснований для снижения неустойки не усматривается.

Таким образом, с ответчиков-истцов в пользу АО «ИГТСК» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 27.12.2015 года по 01.11.2018 года в размере 14951,84 руб., пени за нарушение сроков внесения платежей по состоянию на 01.11.2018 года в размере 10458,17 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «ИГТСК» понесло расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 6556 руб. (л.д. 20), по заказу справки о проживающих лицах в МКУ МФЦ в г. Иванове в сумме 150 руб. (л.д.16).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера взысканных судом денежных сумм, в пользу АО «ИГТСК» с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований истца-ответчика (27,6% по отношению к размеру уменьшенных исковых требований) в общей сумме 857,25 руб. Оснований для освобождения ответчиков-истцов от оплаты судебных расходов, взысканных в пользу истца-ответчика, в том числе, от оплаты государственной пошлины, действующим законодательством не предусмотрено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истец-ответчик уменьшал исковые требования, государственная пошлина в размере 3600 руб., в соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 27.12.2015 года по 01.11.2018 года в размере 14951 рубль 84 копейки, пени за нарушение сроков внесения платежей в размере 10458 рублей 17 копеек, судебные расходы в сумме 857 рублей 25 копеек.

В остальной части иска отказать.

Отказать в удовлетворении встречного иска ФИО4, ФИО2, ФИО3 к Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» о взыскании сумм переплаты за потребленную тепловую энергию.

Возвратить Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 3600 рублей, уплаченную по платежному поручению №869 от 20.02.2019 года в АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), в адрес получателя платежа УФК по Ивановской области ИФНСРоссии по городу Иваново ИНН<***>, КПП 370201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010001, БИК 042406001, код ОКТМО 24701000, код бюджетной классификации 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года