Решение № 2-2713/2020 2-2713/2020~М-2574/2020 М-2574/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2713/2020

Дело № 2-2713/2020

74RS0028-01-2020-004435-14


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти С.М.М., умершего ДАТАг., признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДАТА умер отец истца С.М.М., после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Указанная квартира принадлежала С.М.М. на праве собственности, на основании договора дарения, заключенного с дочерью истца – Е.О.В. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в Управлении Росреестра. Истец с заявление о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, путем распоряжения наследственным имуществом С.М.М. Истец несет бремя содержания наследственного имущества, также в ее распоряжении находятся личные вещи С.М.М. Кроме того, в силу преклонного возраста отца и наличия заболеваний, истец проживала с отцом в указанной выше квартире, помогала по хозяйству, осуществляла уход за отцом. После смерти отца, истец осталась проживать в наследственной квартире считая, что таким способом приняла наследственное имущество.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Просила дело рассмотреть без ее участия.

Представители истца ФИО2, ФИО1, действующие на основании доверенности, в судебном заседании требования доверителя поддержали, по основаниям указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик - администрация Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание представитель не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителей истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА умер С.М.М., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке нотариальной палаты Челябинской области по сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти С.М.М., умершего ДАТА, не заводилось.

Установлено, что после смерти С.М.М. открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС принадлежащей на основании договора дарения от ДАТАг., заключенного между Е.О.В. и С.М.М.

Договор дарения от ДАТАг. зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области 07 мая 2010г. за НОМЕР.

Согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение - квартира с кадастровым номером НОМЕР площадью 44,2 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано за С.М.М., ДАТА года рождения.

Представленные суду доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что у С.М.М. при жизни возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В подтверждение того, что истец является дочерью наследодателя, а следовательно, наследником первой очереди, суду представлено свидетельство о рождении С.С.М., ДАТА года рождения, где отцом указан С.М.М..

Согласно справке о заключении брака НОМЕР от ДАТАг. Ф.В.А. и С.С.М., заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА, жене присвоена фамилия «Фролова».

Таким образом, истец является дочерью С.М.М. и как следствие, наследником первой очереди и вправе заявлять требования о защите своих наследственных прав в порядке ст. 1142 ГК РФ.

Истец в обоснование требований о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца С.М.М., указывает, что проживала с отцом совместно на момент его смерти, осуществляла за ним уход, после смерти отца осталась проживать в квартире, следила за наследственным имуществом, несла и несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи, впустила проживать в квартиру свою дочь Е.О.В. На хранение приняла ордена, медали, документы отца, о чем суду представлены указанные документы.

В ходе судебного разбирательства был допрошен в качестве свидетеля Е.А.С. (зять истца), который показал, что С.М.М. отец истца, иных наследников не осталось. На момент смерти С.М.М. тёща проживала с ним, осуществляла за ним уход, потом также осталась в квартире проживать, оплачивала коммунальные услуги, примерно до 2014 г., затем мы с женой (дочерью истца) стали проживать. После смерти С.М.М. осталась квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Истец после смерти отца приняла личные вещи отца на хранение. Спора по наследственному имуществу не имеется.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и с материалами дела.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт принятия наследства истцом после смерти С.М.М., умершего ДАТАг.

Учитывая, что срок для принятия наследства после смерти С.М.М. истек, суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца С.М.М., умершего ДАТА.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартира, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 44,2 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд.

Председательствующий: О.В. Кухарь