Решение № 2-413/2021 2-413/2021~М-152/2021 М-152/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-413/2021

Дело № 2-413/2021

УИД 19RS0002-01-2021-000308-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Ключиковой Ю.С.,

при секретаре Поляковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканское отделение № 8602 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканское отделение № 8602 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 20.11.2015 заключенного между ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 и ФИО2, умершим 28.03.2016, как с наследника в сумме 174505 руб. 28 к., из которых 84869 руб. 26 к. - сумма основного долга, 89636 руб. 02 к.- проценты за пользование кредитом, так же просили взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10690 руб. 11 к. и о расторжении кредитного договора от 20.11.2015г.

Определением от *** требования ПАО «Сбербанк» в лице Абаканского отделения № 8602 оставлены без рассмотрения.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.11.2015 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор *** на сумму 300000 руб. на срок 48 месяцев под 22,7 % годовых. Заемщик скончался, его наследником является сын ФИО1 По состоянию на 22.12.2020 задолженность по указанному кредитному договору составила 174505 руб. 28 к., которая подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Так же возражал против взыскания процентов за пользование кредитом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

20.11.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 300000 руб. под 22,7% годовых на срок 48 мес.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 22.12.2020 задолженность по кредитному договору составила 174505 руб. 28 к., в том числе просроченный основной долг – 84869 руб. 26 к., просроченные проценты за период с 31.10.2016 по 22.12.2020– 89636 руб. 02 к.

Согласно свидетельству о смерти 1-ПВ № *** ФИО2 умер 28.03.2016г.

Из сообщения нотариуса Черногорского нотариального округа РХ и наследственного дела после смерти ФИО2 следует, что наследником является сын ФИО1, ему 25.02.2019 выдано свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, расположенной в *** кадастровой стоимостью 807008 руб. 39 к.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно и. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пунктах 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Поскольку наследство, открывшееся со смертью ФИО2 было принято ФИО1, требования Банка предъявлены к этому ответчику обоснованно.

В соответствии с п. 1 п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что кадастровая стоимость наследственного имущества – квартиры, расположенной в *** составляет 807008 руб. 39 к. Ответчик данную стоимость наследственного имущества не оспаривал.

Из расчета задолженности и платежных документов следует, что ответчик частично выплачивал задолженность по кредитному договору *** в сумме 135000 руб. – 10.08.2016 и в сумме 3850 руб. 20.09.2016.

Согласно ст. 196 ч. 1 ст. 199 ч. 2 ст. 200 ч. 2 ст. 207 ч. 1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

ПАО «Сбербанк» обратилось с данным иском в суд 27.01.2021г., что следует из штампа на почтовом конверте.

График платежей, являющийся приложением к кредитному договору предусматривал внесение ежемесячного аннуитентного платежа 20 числа каждого месяца.

Таким образом, суд считает, что за период с 27.01.2018 срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору в виде ежемесячных платежей – пропущен, и задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом за данный период взысканию не подлежит. Из расчета задолженности истца. следует, что задолженность за период с 31.01.2018 по 20.11.2019 по основному долгу составила (84869,26 – 23731,01)55550 руб. 93 к. задолженность по процентам за пользование кредитом за данный период составила (89636,02-34085,09 руб.)61138 руб. 25 к. Данные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк » по кредитному договору от 20.11.2015, в качестве задолженности, как с наследника заемщика.

В остальной части иска требования ПАО «Сбербанк» в лице Абаканского отделения № 8602 удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчика о том, что с него не подлежат взысканию проценты за пользование кредитом – суд находит не состоятельными, так как в силу ст.809 ч. 3 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 59 ГК РФ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме (4690,11х66,86%)3135 руб. 80 к.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Абаканское отделение № 8602 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Абаканское отделение № 8602 задолженность по кредитному договору *** от 20.11.2015 заключенному между ПАО Сбербанк в лице филиала Абаканское отделение № 8602 и ФИО2, умершим 28.03.2016 в сумме 116689 руб. 18 к., из которых сумма основного долга 55550 руб. 93 к., проценты за пользование кредитом в сумме 61138 руб. 25 к. и возврат госпошлины в сумме 3135 руб. 80 к.

В остальной части иска ПАО Сбербанк в лице филиала Абаканское отделение № 8602 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Черногорский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2021

Судья