Постановление № 5-16/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево 05 апреля 2017 года

Коченевского районного суда Новосибирской области в составе председательствующего судья Ильченко ЕН,

с участием прокурора Петухова Ю.Ю.

при секретаре Малей Л.Н.

рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7.КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес> ул. <адрес> д. № кв.№, фактически проживающей по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес> ул. <адрес>, №,

установила:

В Коченевский районный суд Новосибирской области прокурором Коченевского района Новосибирской области Р.В.Кузнецовым направлено дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ года прокуратурой Коченевского района Новосибирской области в соответствии с поручением заместителя прокуратуры Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № № проведена проверка исполнения законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в магазине ИП ФИО1, расположенном по адресу: ул. <адрес>, №, <адрес>, Коченевский район новосибирская область.

В ходе проверки в нарушение ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" ИП ФИО2 не представлено документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

По факту выявленных нарушений прокурор района ДД.ММ.ГГГГ внес в адрес ИП ФИО1 представление № № об устранении нарушений федерального законодательства с требованием: безотлагательно рассмотреть с участием представителя прокуратуры района настоящее представление, о времени и месте рассмотрения представления заблаговременно уведомить прокурора района в течение месяца со дня внесения представления принять конкретные меры но устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, а именно: прекратить реализацию розничной продажи алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; не допускать подобных нарушений в дальнейшей работе.

О результатах принятых мер, с приложением документов, свидетельствующих об устранении нарушений закона, сообщить прокурору района в течение месяца со дня внесения представления в письменной форме.

Представление прокурора района от ДД.ММ.ГГГГ года № № получено ИП ФИО1 лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка о получении на первом листе представления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответа на представление прокурора района от № № в прокуратуру не поступило, о результатах принятых мер, свидетельствующих об устранении нарушений закона, сообщено не было, что является нарушением п. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-2 «О прокуратуре Российской Федерации».

Таким образом, ИП ФИО1 допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, выразившееся в умышленном невыполнении законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ИП ФИО1 - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Просила назначить минимальное наказание.

Суд, выслушав представителя ФИО1, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Так, судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года прокуратурой Коченевского района Новосибирской области в соответствии с поручением заместителя прокуратуры Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № № проведена проверка исполнения законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в магазине ИП ФИО1, расположенном по адресу: ул. <адрес>, №, <адрес>, Коченевский район новосибирская область.

В ходе проверки в нарушение ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" ИП ФИО2 не представлено документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

По факту выявленных нарушений прокурор района ДД.ММ.ГГГГ внес в адрес ИП ФИО1 представление № № об устранении нарушений федерального законодательства с требованием: безотлагательно рассмотреть с участием представителя прокуратуры района настоящее представление, о времени и месте рассмотрения представления заблаговременно уведомить прокурора района в течение месяца со дня внесения представления принять конкретные меры но устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, а именно: прекратить реализацию розничной продажи алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; не допускать подобных нарушений в дальнейшей работе. О результатах принятых мер, с приложением документов, свидетельствующих об устранении нарушений закона, сообщить прокурору района в течение месяца со дня внесения представления в письменной форме. ( л.д.8-10)

Представление прокурора района от ДД.ММ.ГГГГ года № № получено ИП ФИО1 лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка о получении на первом листе представления ( л.д.8).

Таким образом, представленными суду доказательствами, подтвержден факт умышленного невыполнения ИП «ФИО1» требований прокурора. Данные требования прокурора являются законными. Так, в соответствии с требованиями ч.1 ст.6 Федерального закона РФ от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно требованиям ч.1 ст.22 Федерального закона РФ от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

Приведенные доказательства в совокупности подтверждают вину ИП « ФИО1» в совершении правонарушения, в судебном заседании представитель указанные доказательства не опровергла, подтвердила их достоверность.

Действия ИП «ФИО1» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, поскольку индивидуальным предпринимателем ФИО1 не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что вина ИП « ФИО1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ доказана полностью, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответа на представление прокурора района от № № в прокуратуру не поступило, о результатах принятых мер, свидетельствующих об устранении нарушений закона, ИП « ФИО1» сообщено не было, что является нарушением п. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-2 «О прокуратуре Российской Федерации».

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, суд считает необходимым назначить ИП « ФИО1» наказание в виде административного штрафа, назначив минимальный размер данного наказания.

Руководствуясь ст.ст.17.7, 29.10, КоАП РФ,

Постановил:

Признать ИП « ФИО1», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045004001, получатель: УФК по Новосибирской области ( Прокуратура Новосибирской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП <***>, ОКТМО 50701000, код платежа ( КБК): 41511690010016000140, ОКАТО 50401000000.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.Н.Ильченко