Решение № 2-3588/2017 2-3588/2017~М-3335/2017 М-3335/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3588/2017




Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « 21 » декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Мигиль Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 21 » декабря 2017 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» указало, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом перед их банком свои обязательства по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА <***>, обеспеченному залогом движимого имущества. Поэтому общество с ограниченной ответствен-ностью «Русфинанс Банк» просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по указанному договору, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 153 246 рублей 80 копеек, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 264 рублей 94 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, установить начальную продажную цену автомобиля в размере 157 000 рублей, исходя из отчета об оценке <***>, составленного ДАТА ИЗЪЯТА года, способ реализации этого имущества, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по известному последнему месту его жительства. Однако заказная судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора связи за истечением срока хранения (л.д. 109). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По правилам статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как видно из материалов дела и установлено судом на основании заверенной копии кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА <***>, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с ФИО1 ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обязалось предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере 289 156 рублей 78 копеек, из которых 214 900 рублей для оплаты транспортного средства, 45 341 рубль 10 копеек для перечисления страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО и 28 915 рублей 68 копеек для перечисления страховой премии по договору страхования жизни и здоровья, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование этим кредитом по ставке 18,00 % годовых, в срок по ДАТА ИЗЪЯТА

В соответствии с пунктами 5.1.,5.2. кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – 7 342 рублей 68 копеек на счете №42301810700006892914 в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством Российской Федерации. Операции, совершенные в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем.

Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит 10 765 рублей 03 копейки.

Согласно пункту 6.1. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные пунктами 1.1.2., 5.1., 5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании пункта 7.1. кредитного договора, заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

По правилам пунктов 8.1. – 8.1.2. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом; утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.

Тот факт, что общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, подтверждают заверенные копии платежных поручений от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 41 - 43), паспорта транспортного средства (л.д. 46 - 47).

Проверив историю всех погашений клиента по договору (л.д. 48 – 56) и правильность представленного истцом расчета (л.д. 14 – 25), суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА <***> по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет по текущему долгу по кредиту – 90 768 рублей 40 копеек, по срочным процентам – 268 рублей 57 копеек, по просроченному кредиту – 33 997 рублей 70 копеек, по просроченным процентам – 10 027 рублей 13 копеек, по повышенным процентам на просроченный кредит – 13 824 рубля 02 копейки, по повышенным процентам на просроченные проценты – 4 360 рублей 98 копеек, в общей сумме 153 246 рублей 80 копеек.

То обстоятельство, что общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сообщало ФИО1 о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, подтверждают, представленные суду, заверенные копии претензий, направленных по двум адресам (л.д. 57 - 58, 59 - 60), списка <***> внутренних почтовых отправлений от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 61 - 62).

Однако имеющаяся задолженность по кредитному договору так и не погашена ФИО1, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца о досрочном взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженности по договору потребительского кредита от ДАТА ИЗЪЯТА <***>, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА года 153 246 рублей 80 копеек, ибо в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

По договору залога имущества <***>, заключенному ДАТА ИЗЪЯТА между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и ФИО1 (л.д. 44 - 45), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА <***>, взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

В данном случае суд принимает, как доказательство по делу отчет <***>, составленный оценщиком общества с ограниченной ответственностью «Гранд Истейт» (л.д. 73 – 95), согласно которому рыночная стоимость залогового имущества – транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составляет на ДАТА ИЗЪЯТА 157 000 рублей. Данное заключение основано на собранной фактической информации, заключение содержит этапы проведенного анализа, обоснование полученных результатов. Выводы мотивированы. Отчет соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога - указанное выше транспортное средство, принадлежащее ФИО1 по праву собственности; избрать порядок реализации этого движимого имущества, путем продажи с публичных торгов, назначить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 157 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 264 рублей 94 копеек (л.д. 26, 27).

Руководствуясь п. 1 ст. 98, ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 ФИО7, <***><***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА <***>, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА года 153 246 рублей 80 копеек, из которых по текущему долгу – 90 768 рублей 40 копеек, по срочным процентам – 268 рублей 57 копеек, по просроченному кредиту – 33 997 рублей 70 копеек, по просроченным процентам – 10 027 рублей 13 копеек, по повышенным процентам на просроченный кредит – 13 824 рубля 02 копейки, по повышенным процентам на просроченные проценты – 4 360 рублей 98 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10 264 рубля 94 копейки, всего 163 511 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 74 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <***> года выпуска, идентификационный номер (<***>, двигатель <***>, кузов <***>, черного цвета, принадлежащее по праву собственности ФИО1 <***>. Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере <***> рублей, и порядок реализации этого движимого имущества, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный г. Волгограда.

Судья:



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Карташова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ