Решение № 2-409/2025 2-409/2025(2-5758/2024;)~М-4605/2024 2-5758/2024 М-4605/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-409/2025




УИД 05RS0018-01-2024-008991-14

Дело № 2-409/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 января 2025 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО1 о взыскании взносов за капитальный ремонт,

установил:


Истец обратился в Кировский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании взносов за капитальный ремонт.

Мотивировав свои требования тем, что Ответчик является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: г. аспийск, <адрес>Б, <адрес>, общей площадью 79 кв.м. Уплата взносов на капитальный ремонт для собственника помещения в многоквартирном дома является обязательной в силу закона, и такая обязанность у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ. Из-за неуплаты взносов за капитальный ремонт за ответчиком образовалась задолженность.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика за период с февраля 2015 года по март 2023 года задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в ремонт в размере 57591,72 рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание, не явились, в иске истец просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Суд с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и ст.113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно частей 1, 3 статьи 170 названного Кодекса взносы на капитальный ремонт, пени за их несвоевременную уплату, начисленные за пользование денежными средствами проценты, а также кредитные (заемные) средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

В силу пп.1 п.2 ст.168 ЖК РФ региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах формируется на срок, необходимый для проведения капитального ремонта общего имущества во всех многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и включает в себя перечень всех многоквартирных домов, расположенных на территории субъекта Российской Федерации (в том числе многоквартирных домов, все помещения в которых принадлежат одному собственнику).

В силу п.3 ст.170 ЖК РФ установлены два способа формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах создан постановлением Правительства Республики Дагестан от 28.02.2013г. № и признан как региональный оператор осуществлять функции по формированию фонда капитального ремонта и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории Республики Дагестан и включенных в региональную программу.

Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> на 2014-2040 годы, в которую был включен многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>Б, утверждена постановлением Правительства Республики Дагестан от 18.04.2014г. №, официально опубликовано 22.04.2014г.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, согласно выписке из ЕГРН на 29.10.2024г. №КУВИ-№ ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>Б, <адрес>, общей площадью 79 кв.м. с кадастровым номером №.

Уплат взносов на капитальный ремонт для собственника помещения в многоквартирном доме является обязательной в силу закона.

Ответчик обязательства по уплате за капитальный ремонт надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ответчика в период с февраля 2015г. по март 2023 год перед истцом образовалась задолженность в размере 44846,72 рублей.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную оплату за капитальный ремонт была начислена пеня.

В связи с несвоевременной оплатой взносов за капитальный ремонт начислена пеня в размере 12745 рублей.

Ответчик не представил суду сведения, подтверждающие оплату за капитальный ремонт.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Ранее истец обратился в мировой суд с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании взносов за капитальный ремонт. 04.09.2023г. по делу № вынес судебный приказ, который был отменен определением от 29.01.2024г., в связи с поступившими возражениями.

Истец в иске просил зачесть уплаченную государственную пошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа в счет подлежащей уплате государственной пошлины по предъявленному иску.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 36 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016г. № "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истец при обращении в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа оплачена государственная пошлина в размере 773 рублей.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 773 рублей и в доход местного бюджета –1143,75 рублей.

При изложенных обстоятельствах, с учетом неисполнение Ответчиком обязательства по внесению платы надлежащим образом, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО1 о взыскании взносов за капитальный ремонт, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженность по взносам на капитальный ремонт за период февраля 2015 года по март 2023 год задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 57591 (пятьдесят семь тысяч пятьсот девяносто один) рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 773 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1154,75 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято 11.02.2025г.



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (подробнее)

Судьи дела:

Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ