Постановление № 5-74/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-74/2024

5-74/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Солнечногорск 07 февраля 2024 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик Станислав Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, разведен

У С Т А Н О В И Л:

«20» января 2024 г. в 17 час 30 минут в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации возле магазина «Пятерочка» по адресу: Московская <адрес>, г.о. Солнечногорск, <адрес> МО, стр. 102М, был выявлен гражданин <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в превышении определенного срока пребывания (90 суток), установленного ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», т.е. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено на территории Московской области, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1, свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что по окончании определенного срока пребывания территорию РФ не покинул, в связи с материальными трудностями, а именно с отсутствием денежных средств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом о проведении проверки; протоколом об административном правонарушении, составленном по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1, ранее к административному наказанию не привлекался, вину признал и в содеянном раскаялся, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При решении вопроса о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд учитывает, что ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ. В связи с изложенным, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» исполнение наказания в виде выдворения за пределы РФ повлечет невозможность получения им разрешения на временное проживание в РФ в течение 5 лет, а следовательно невозможность общения с ребенком. При изложенных обстоятельствах необходимость применения к нему столь суровой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, необоснованна.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть внесена в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в УФК по Московской области: КПП: 504401001, ИНН: <***>, в Отделение ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, р/с 40№, КБК: 18№; ОКАТО: 46771000.

Судья С.А. Чепик