Постановление № 5-182/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-182/2019

Дело № 5-182/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2019 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Фролова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не являющегося инвалидом, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Начальником филиала по г. Ельцу ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области подполковником внутренней службы ФИО2 24.09.2019 составлен протокол №5 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1. Из протокола следует, что 23.09.2019 в отношении ФИО1 было применено техническое средство контроля мобильное контрольное устройство и электронный браслет, однако 23.09.2019 с 13-09 по 21-09 оставил мобильное контрольное устройство, чем допустил неповиновение законному требованию, воспрепятствовал сотрудникам уголовно-исполнительной системы в исполнении своих обязанностей по контролю за осужденным.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Ходатайств не заявлял.

Начальник филиала по г. Ельцу ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области подполковник внутренней службы ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 21 мая 22019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ............. УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ на ФИО1 возложены определенные ограничения.

23.09.2019 в отношении ФИО1 было применено техническое средство контроля мобильное контрольное устройство и электронный браслет, однако 23.09.2019 с 13-09 по 21-09 оставил мобильное контрольное устройство, чем допустил неповиновение законному требованию, воспрепятствовал сотрудникам уголовно-исполнительной системы в исполнении своих обязанностей по контролю за осужденным.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями ФИО1, протоколом по делу об административном правонарушении №5 от 24.09.2019, рапортом инспектора филиала по г. Ельцу ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ФИО3 от 24.09.2019; письменными объяснениями ФИО1; приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 21.05.2019; постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 13.09.2019; памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал сотрудникам учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. КоАП РФ судья признает раскаяние ФИО1

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в силу части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (19.10.2018 – ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ – административный штраф).

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по г. Ельцу, ИНН/КПП <***>/482101001, код ОКТМО 42715000, БИК 044206001, КБК 18811690040046000140, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Фролова