Решение № 2А-3142/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-3142/2020

Дело № 2а-3142/2020

УИД 74RS0003-01-2020-004749-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 19 октября 2020 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась к ФИО1 с административным иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени на общую сумму 8686,48 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2018 год в размере 8226 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2018 год, начисленные за период с ДАТА по ДАТА в размере 30,03 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2017 год, начисленные за период с ДАТА по ДАТА в размере 430,45 руб.

В качестве основания административного иска указано, что ФИО1 в указанные налоговые периоды имела в собственности объекты налогообложения – автомобили <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, указанные в налоговом уведомлении, в связи с чем ответчику за указанные периоды был исчислены налоги, направлены налоговые уведомления к уплате транспортного налога. В связи с частичной оплатой транспортного налога за 2017г. в размере 9585 руб., сумма задолженности по транспортному налогу, пени за 2017-2018гг. составляет 8686,48 руб.

В связи с неисполнением названной обязанности в указанный в налоговом уведомлении срок было выставлено требование № от ДАТА по уплате исчисленных налогов, которое в срок до ДАТА не исполнено.

Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области, судебный приказ которого определением того же мирового судьи от ДАТА по делу № 2а-1940/2020 по заявлению должника отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска о взыскании задолженности по налогам, пени.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая требования о взыскании задолженности по налогам, пени за 2017-2018 гг., суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период 2017-2018 гг. имела в собственности транспортные средства <данные изъяты>, гос.номер № (прежний г/н №) (с ДАТА по ДАТА), транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер № (с ДАТА по настоящее время), что подтверждается ответами ОМВД России по Сосновскому району, карточками учета транспортных средств.

Согласно копии налогового уведомления от ДАТА № ответчику в связи с принадлежностью указанных транспортных средств был исчислен к уплате транспортный налог за 2018 год в сумме 8226 руб.

Срок уплаты налогов в налоговом уведомлении указан 02.12.2019г.

Названное налоговое уведомление было выгружено в личный кабинет налогоплательщика ДАТА.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неуплатой названного транспортного налога за 2018 год в установленный срок налогоплательщику выставлено требование № от ДАТА об уплате в срок до ДАТА недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 8226 руб. и пени в сумме 30,03 руб., начисленных за период с ДАТА по ДАТА.

Названное требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика ДАТА, то есть с соблюдением срока направления требования (3 месяца с даты истечения срока уплаты налога – ДАТА).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Данное требование не было исполнено в указанный в требовании срок – до ДАТА.

Согласно копии налогового уведомления от ДАТА № ответчику в связи с принадлежностью транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, был исчислен к уплате транспортный налог за 2017 год в сумме 9585 руб.

Срок уплаты налога в налоговом уведомлении указан 03.12.2018г.

Названное налоговое уведомление было выгружено в личный кабинет налогоплательщика ДАТА.

В связи с неуплатой названого налога в срок ответчику было направлено ДАТА (выгружено в личный кабинет налогоплательщика) соответствующее требование № от ДАТА об оплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 9585 руб. и пени в сумме 430,45 руб., начисленных за период с ДАТА по ДАТА, то есть с пропуском 3 месячного срока после истечения срока уплаты налога (ДАТА).

Согласно расчету пени по требованию № от ДАТА транспортный налог за 2017 год в сумме 9585 руб. уплачен ДАТА, долг по пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 430,45 руб. погашен не был.

В силу п. 2 ст. 48 НК PФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обращалось ДАТА к мировому судье судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени за 2017, 2018 гг. с ФИО1, то есть в установленные п. 2 ст. 48 НК РФ сроки.

Мировым судьей судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска был выдан ДАТА судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями от должника определением мирового судьи от ДАТА отменен.

С административным исковым заявлением по настоящему делу истец обратился ДАТА, то есть в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнены в добровольном порядке требования ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска по уплате налога, административный иск подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по транспортному налогу и пени за 2018 год.

При этом оснований для взыскания пени по транспортному налогу за 2017 год не имеется, поскольку в отношении данной задолженности налоговым органом не соблюдены сроки его взыскания (в части направления требования), ходатайств о восстановлении срока с административным иском с изложением уважительных причин пропуска названного срока к иску не приложено.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Нормами Бюджетного кодекса РФ (п.2 ст. 61.1) предусмотрено, что суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в доход муниципального района.

Учитывая, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Сосновского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с размером удовлетворенных требований в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по АДРЕС пользу ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска задолженность в сумме 8256,03 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2018 г. в размере 8226 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДАТА по ДАТА в размере 30,03 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход Сосновского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Боднарь