Решение № 2-6076/2025 2-971/2026 2-971/2026(2-6076/2025;)~М-5529/2025 М-5529/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-6076/2025Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № УИД 75RS0№-66 Именем Российской Федерации 25 марта 2026 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А. при секретаре Новожиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации городского округа «<адрес>», ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ, Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалид 2 гр., поступила на полное государственное стационарное обслуживание в Государственное автономное учреждение социального обслуживания «Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> ФИО1 признана недееспособной. Согласно п. 10.3 Положения о ГАУСО «Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» <адрес>, Администрация Учреждения выполняет обязанности опекунов и попечителей в отношении получателей социальных услуг в Учреждении, нуждающихся в опеке и попечительстве, признанных решением суда недееспособными. Также, в ГАУСО «Читинский ДИ» <адрес>» проживала мать ФИО1, ФИО2, которая выбыла ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Согласно выписке из ЕГРН, у ФИО1 имеется непринятое наследство, а именно 1/2 доли на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>. Непринятое наследство состоит из 1/4 доли в данной квартире, принадлежащей матери ФИО1, ФИО2; из 1/4 доли в квартире, принадлежащей бабушке ФИО1, ФИО3. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать право на наследственное имущество - 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, за ФИО1. В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечен ФИО4. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Администрация городского округа «<адрес>» направили письменные возражения с дополнениями, просили отказать в удовлетворении исковых требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как предусмотрено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым. Право общей долевой собственности установлено на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти. Согласно сведений департамента ЗАГС <адрес>, ФИО1 приходится дочерью ФИО2 Представитель истца в соответствии с п. 10.3. Положения о ГАУСО «Читинский ДИ» обратился в суд с просьбой восстановить срок для принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, указав, что ФИО1 не может самостоятельно обратиться к нотариусу в связи с наличием психического заболевания и признания в последующем недееспособной. Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследстваи признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40). ФИО1 является инвалидом 2 группы с детства, что подтверждается справкой МСЭ-2007 № с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана путевка Комитета социального обеспечения <адрес> для зачисления на полное государственное обеспечение в Читинский дом-интернат для престарелых и инвалидов. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недееспособной. Согласно сведений УМВД России по <адрес>, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО3 являются ее дети: дочь ФИО2 и сын ФИО4 Согласно представленного наследственного дела № ФИО3, открытого нотариусом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своей матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также в заявлении указано, что кроме нее наследником также является сын умершей ФИО4 Однако, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 не выдано. Наследником после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1 Суд полагает, что указанные представителем истца причины пропуска срока принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, являются уважительными, что является основанием для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ее матери, ФИО2, а также после смерти ее бабушки ФИО3 Суд признает за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2 и на ? доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, принадлежащую ФИО3 При этом надлежащими ответчиками по заявленным требованиям являются Администрация городского округа «<адрес>», ФИО4. В требованиях к ФИО5 надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования к Администрации городского округа «<адрес>», ФИО4 удовлетворить. Восстановить Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» <адрес> (ИНН №, ОГРН №), действующего в интересах ФИО1 (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Восстановить Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» <адрес> (ИНН №, ОГРН №), действующего в интересах ФИО1 (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 и ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В удовлетворении требований к ФИО5 отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Судья Рыбаков В.А. Мотивированное решение изготовлено 03.04.2026 Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ГАУСО Читинский дом интернат для граждан имеющих психические расстройства (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа "Город Чита" (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Виктор Александрович (судья) (подробнее) |