Решение № 2-284/2021 2-284/2021~М-70/2021 М-70/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-284/2021

УИД 39RS0011-01-2021-000158-87

Гр. Дело № 2-284/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В.,

при секретаре Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Алкоснаб» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «Алкоснаб» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 февраля 2020 года с ответчиком заключен договор займа на сумму в размере 150000 рублей на срок 1 месяц. В установленный законом срок займ ответчиком не возвращен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27 февраля 2020 года в размере 150000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4200 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Алкоснаб» по доверенности ФИО2 свой иск поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям своего иска, дополнительно суду пояснил, что 27 февраля 2020 года ООО «Алкоснаб» был предоставлен займ ответчику как физическому лицу для его потребностей. Денежные средства были переданы наличными ответчику, которая написала расписку в их получении. До настоящего момента денежные средства ООО «Алкоснаб» не возвращены. Не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом позиции стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27 февраля 2020 года между ООО «Алкоснаб» и ФИО1 был подписан договор беспроцентного займа на сумму в размере 150000 рублей, которые были предоставлены заемщику на срок 1 месяц.

Распиской ответчика ФИО1 подтверждается, что сумму в 150000 рублей она получила в полном объеме.

Как установлено пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что такая сумма займа ФИО1 займодавцу в установленный договором срок возвращена не была.

Таким образом, исходя из требований закона и заключенного договора займа, суд считает, что с ФИО1 в пользу ООО «Алкоснаб» подлежит взысканию сумма займа в размере 150000 рублей.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ООО «Алкоснаб» подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного документа видно, что истцом уплачена госпошлина за рассмотрение настоящего заявления в размере 4200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Алкоснаб» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Алкоснаб» денежные средства по договору займа от 27 февраля 2020 года в размере 150000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4200 рублей, а всего 154200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2021 года.

Судья Ю.В. Ватралик